/ЕЕЗУ6 АПРС НЕО 6>2е
Рис. 
1. 
Распределение солей в почвенном растворе
но профилю засоленной 
почвы 
(посев. хлопчатиика)
1=3 
— 
концентрация.солей, гул: 4 — гребин. на ноле,
Принятие 
классификации по степени засоления 
не
счерпывает всех задач характеристики 
по засолению
почвенного покрова той или иной территорни. Известно,
что засоление отличается большой пестротой, которую.
можно охватить, оценивая весь ряд распределения зна-
чений 
для 
каждого 
контура 
генетически 
однородной
почвы, что требует большой повторности взятия проб
почв (рис. 19).
Установлено, что ряд величин, характеризующих за-
соление разных 
почв, 
может 
подчиняться 
различным
законам математического распределения, чаще нормаль-
ного 
и логнормального 
типа. При законе нормального
распределения ` оценка упрощается. Среднеарифметиче-
ская величина отвечает типичному — в понимании почвове-
да, и при малом количестве проб достигастся точное опре-
деление содержания солей.
При логнормальном типе наиболее часто встречае-
мое засоление (мода) и среднеарифметическое содержа-
ние не совпадают. Они могут оказаться в пределах од-
ной градации, могут попасть и в разные категории по.
степени засоления, У почвоведов 
принято определять
почву по типичному, т. е. чаще встречаемому (по моде)
Это освобождает от необходимости делать много по-
228