промывки, химические обработки, механическое разру-
шение хардпенов и др.).
Генерализация классификации засоленных почв по-
зволит более четко планировать мелиоративные меро-
приятия и обоснованио распространять положительные
результаты - научно-производственного 
опыта, 
избегая
риска 
в связи © несоответствиями с конкретными при-
родными условиями.
Вопрос о классификации по степени засоления ре-
шнается в совокупности с методом определения солей в
почвах; для этой цели в практике использустся полный
и сокращенный анализ водной вытяжки. При полном
анализе 
водной 
вытяжки 
определяются СО» НСО,,
NoО,, С\, $О,, Са, Мв, Ма и плотный остаток, Сокращен-
ный анализ предусматривает определения НСО,, С1, Noа,
при этом можно пользоваться для разделения по сте-
пени засоления таблицей 35. Взятые здесь показатели
согласуются с полевыми наблюдениями.
"Таблица 35. 
Классификация почв по степени засоления
тпо 
ланным ` сокращенного 
анализа 
водной — вытяЖки
Сленень ласоления
нсо. 
то, 
| 
©
% на сухую почау
с 
-ол92 оди-о.0 
ооа
о.22—0, 
— 092
о 
оат 
олый
Очень снльюо за
‘Солениые 
э8 
э0дю 
о»
л8
Контроль промывок по плотному остатку невозмо-
жен, так как растворимость гипса 
в ВОдной вытяжке
зависит от состава солей. При содержании 
хлоридов
натрия около 3% 
на сухую почву в Водную вытяжку
перейдет около 3,4% СабО,. После отмывки_хлоридов
содержание сульфата кальция около 1,0%. При нали-
чин сульфата натрия в количестве 3,0--3,5% содержа-
ние сульфата кальция в составе плотного остатка вод-
ной вытяжки 
— 0,7%, а после его отмывки 
— 1%. Та-
ким образом, вредные соли могут быть полностью вы-
мыты, а плотный остаток водной вытяжки не только не
уменьшится, но даже увеличится.
В почвах хлориды и сульфаты натрия обычно нахо-
дятся в разном соотношении, поэтому трудно учитывать
226