собном повлиять на характер роста и развития сельско-
хозяйственных 
растений 
в настоящем — или будущем.
Состав и распределение солей в почвенном профиле в ра.
ных зонах страны различны, что отражает как естест-
веипоисторические, природные, так ирригационно-хозяй-
ственные и другие условия. Лучше всего эта зависимость
засоленных почв отражалась` классификацией А. Н. Ро-
занова, которая на разных этапах модифицировалась в
своем количественном выражении 
(Кудрии, 
Розанов,
1935; Иванова, Розанов, 1939; 
Лобова, Розанов, 1951;
Розанов, 1959).
В оспову этой классификации положено определение
глубины залегания солевого горизонта и количества со-
лей в нем. Позже А. Н. Розанов стал учнтывать тип хи-
мизма 
засоленных 
почв. 
Эта 
классификация 
хорошо
отражает генетические особенности почвенного профиля
и дает удовлетворительную основу для оценки 
произ-
водственного качества целинных и богарных земель.
Глубина залегания солевого горизонта, которая при-
иимастся в классификациях А. Н, Розанова как веду-
щий признак, характеризует глубину промывания почвы
поверхностными водами (осадками, паводковыми и др.) ,
а также степень участия груптовых вод в подъеме и ак-
кумуляции солей`в почве. Состав солей свидетельствует
о степени проточности почвенного раствора и зависит от
состава солей в питающем источнике (грунтовых или
почвенных водах, притекающих со стороны). Хлоридный
состав свидетельствует об отсутствии проточности поч-
венного раствора, сульфатный 
— о периодическом чере-
довании аккумуляции (подтока) и частичного — выноса
наиболее подвижных солей. Сода является продуктом
либо глубинных содообразующих процессов и вносится
в почву с напорными водами, либо продуктом почвооб-
разования в специфических условиях (наличие сульфа-
тов, органики и анаэробных` 
условий) 
как 
результат
сульфат-редукции и т. д.
Для зоны орошаемого земледелия, где распределе-
ние солей в почвенном профиле подвержено сезонной ди-
намике и зависит от режимов использования, были пред-
ложены 
другие классификации: 
для Средней Азин —
Ъ. В. Федорова, для Кура-Араксинской _ низменности —
С. Н. Тюремнова, для Таджикистана — О. А. Грабовской
и П. А. Керзума. 
Эти классификации используются до
настоящего времени, они были составлены 
на основе
213