лее значительны для верхних горизонтов. Является это
результатом физико-химического обмена — или — других
причин, не выяснено.
Все вышеизложенное дает основание сделать вывод,
что водная вытяжка полностью извлекает все токсичные
соли. Количество солей, определяемое водной вытяжкой
при отношении вода: почва==5:1, 
может 
рассматри-
ваться как предельно возможный 
объем выпоса — при
промывке почвы.
Простота и возможность оперативного отбора проб
для анализа водной вытяжки позволяет изучать распре:
деление солей на любой площади в любое время. При
наличии стационарных устройств для измерения засоле-
иия почв с помощью датчиков возможность маневриро-
вания по площади ограничена, да 
и количество точек
наблюдения из-за дороговизны устройств также ограни-
чено. Примепяемые устройства `рассчитаны на изучение
почвенного раствора, но по их показаниям судить о ба-
лансе солей, отражающем приток или отток солей в поч-
венные горизонты, значительно труднее, чем. по водным
вытяжкам.
При всех известных нам недостатках показания вод-
ной вытяжки более стабильны, чем показания содержа-
ния солей в почвенном растворе или пасте. Стабильность
состава водной 
вытяжки 
определена 
— методом — под-
готовки почвы к анализу и стандартизацией условий вы:
полнения анализа 
(высушивание 
почвы, 
— растирание,
просенвание, строгий отбор средней пробы, 3-минутное
взбалтывание суспензий и т. д.), При строгом_ исполне-
нии методики и тщательном отборе средней пробы ре-
зультаты апализа хорошо воспроизводимы.
В наших испытаниях анализ водной вытяжки раз-
ных проб, взятых из одних и тех же образцов, проводил-
ся несколько раз в разные сезоны года, Обнаруженные
различия касаются только содержания — бикарбонатов
щелочноземельных оспований. Во влажную погоду ще-
лочность оказывалась более высокой. Плохую воспроиз-
водимость данных анализа водной вытяжки у некото-
рых авторов мы объясняем отсутствием тщательности в
отборе средних проб.
Таким образом, метод водной вытяжки остается ос-
новным для изучения баланса легкорастворимых солей.
В основе ныне используемых физико-математических
моделей описания движения солей в почвах лежнт пред-
м* 
21