‘удобрений является возможность одновременной борьбы с болезнями и
вредителями путем добавления определенного количества фунгисидов к
тербицидов. Это может уменьшить нормы применения отравляющих ве-
пществ и сократить трудовые затраты по выполнению 
этих 
операций.
'Американский опыт также свидетельствует, что нанболее удобной фор:
мой применения микроудобрений является подача их вместе © дождеза-
чием в растворах непосредственно на листья растений. 
Однако амери:
` 
— канские исследователи считают, что такой метод является лишь дополне-
чнем к основному, когда удобрения 
вносятся 
в 
лочву 
при 
основной
вспашке.
Соединения цинка, марганца, железа, которые вносятся 
в очень неболь-
ших количествах на поля для удобрений, 
лучше всего распределять вместе:
© поливной водой при дождевании. 
Научный и производственный опыт-
США убедительно это подтверждает, Эффективность микроэлементов,
лоданных вместе с поливной водой путем дождевания, во много раз вы:
ше, чем эффективиость этих (даже в значительно большем. количестве)
микроэлементов, подаваемых в вяде удобрений в почву.
Условия возделывания поливного 
риса резко отличаются от условий
возделывания 
орошаемого хлопчатника и пшеницы, 
Растения риса про-
нарастают в мелководном водоеме, т. ©. в обстановке нанболее оптималь-
ного водоснабжения, Благодаря этим особенностям в 
одних 
и 
тех. же
климатических условиях культура риса значительно более высокоуро-
жайна, чем 
пшёница, 
Благодаря тому, что растения риса обеспечены. в
максимальной степени водой, 
эффективность 
удобрения здесь в сред-
чем 
в 
1,5—2 раза выше, чем на полях 
поливной 
пшеницы, В соот-
ветствии 
с 
научным и практическим опытом 
рисосеяния 
в 
Советском
`Союзе лучшими удобрениями под рис оказались сернокислый аммоний,
суперфосфат и калийная соль. 
Внесение этих удобрений в количестве
60 кега каждого в отдельности при соотношении 
1 : 1 
1 
обеспечивает 
по-
вышение урожая риса против неудобренного контроля на 45—50%. Очень
высока эффективность марганцовых удобрений, вносимых в виде` серно-
жислого ` марганца. 
Прибавка 
сернокислого 
‘марганца 
в 
количестве
25 ле/га полняла урожай риса в условиях опыта на 35—60%.
Советские сорта риса чрезвычайно отзывчивы на подкормки удобре-
ниями по ходу вегетационного периода. Внесение азота, фосфора и ка
лия в количествах 30-+-30-+-30 ке/еа каждого з компонентов в начале
кущения рисовых растений способствовало значительному. дополнитель-
ному возрастанию урожая. Чтобы не было потерь растворимых удобре-
ннй вместе с проточной водой, подкормки риса рекомендуется произво-
днть тогда, когда толщина слоя воды на поле не выше 8—5 си, 
После
внесения удобрений оставшийся 
слой 
воды 
должен 
полностью впи-
таться. Лишь после этого может возобновляться подача воды на даль-
нейшее орошение. Наибольший эффект в смысле повышения урожая зер-
на риса наблюдался в условиях Узбекистана от внесения органических
Удобрений: 
навоза или хлолкового жмыха в количестве 20—40 т/га. Са-
мый высокий 
эффект достигался при смеси навоза или жмыха с супер-
Фосфатом (50 кг/га). 
При этом прирост урожая достигал 300% по от-
‘ношению к контролю.
Зависимость урожая поливного риса от уровия агротехники и удоб-
рений хорошо иллюстрируется данными ФАО в группировке автора:
Урожай риса, _ 198 г. 13 г 
Урожай риса, — НВ г 
198 .
‘а 
га
`Мировой 
161 
19,9 
В Америке — 4,1 — 16,9
В Европе — 42,9 
48 
176
`Несколько слов о формах удобрений, применяемых в орошаемых рай-
онах Советского Союза. Из числа азотных удобрений наиболее эффек-
тивными для поливного хлопчатника оказались мочевина и сернокие-
205
В Африке — 12