Таблица &
изменение. 
содержания НСО (в мг- Эк) в почве и 
участие - 
биодогического
и химического факторов в_накоплении. щелочности
‘Учаетие факторов ©.
Почва е обработвна | Почвл обработона. в
" азтоклав 
‘Зотокляое: 
прибмоке_НСО 
3 %.
Горизонт | брок затопления 
т
исходное |. прибижка.| 
нсходное 
|прибизка | бчаг 
к
5 мин (водн.
вытяжка) 
0,05 
Е 
ЕВ 
=
А | % днеа 
104 
о.0 
10,0
А 
| 
% дней 
212 
005 
2А
В, 
|| 5 ман (води.
вытяжка) 
010 
— 
—
в, _ | ® днеа 
2,24 
04 | 7 | 53
в, — || ® дней 
2,88 
о,1 | 996 | о,.
ловиях (в горизонте А рН=7,2—8,3 
в горизонте 
В: 
рН=7,5—8., см.
табл. 9). Таким образом, полученные данные (табл. 3) могут свидетельст-
вовать лишь о процессах в почве, происходящих в кислой среде с рН=
==5—6 при наличии толуол-формалинных растворов. Учитывая это, было
бы неверным использовать эти данные в качестве контроля для расчета
доли участия в накоплении соды биологического и химического факторов.
Нам представляется, что контролем для этих целей может служить
почва, в которой микрофлора убита в автоклаве. В таком случае в поч-
ву не вносятся дополнительно химические соединения, редко меняющие
‘условия инкубации.
Опыт показал (табл. 4) незначительное упеличение щелочности. и се-
роводорода в затопленной почве с убнтой автоклавированием микро-
флорой,.
Так, 
в 
горизонте 
А 
содержанне 
щелочности 
выросло 
до 0,1—
015 ме экв против 0,05, а в горизонте В;— до 0,2—0,3 мг- ка против
0,19 в начале олыта,.
На основе полученных данных мы произвели приближенные подсче-
ты, которые можно принять лишь за общую прикидку долевого участия
биологического и физико-химического факторов в образовании НСОу-.
Они показали, что 90—99% НСОу- имеют биологическое происхождение.
В результате эксперимента по затоплению в герметичных склянках
почвы из горизонта А, В, С лугового солонца (срок 3, 7, 15, 30, 60, 90
лней, #=20—24°) выяснилось, что в верхних горизонтах (А и В,) солон-
ца в анаэробных условиях общая щелочность значительно увеличива-
ется. При этом коррелятивно возрастает и содержание сероводорода ®
почве, а также резко подщелачивается раствор. Наибольшее увеличение
щелочности, содержания Но$ и величины рН, как правило, приурочено к
олонцовому горизонту. Стабильность 
‚ 
щелочности 
и Сероводорода 
в
тпочве с убитой микрофлорой свидетельствует о биохимическом проис-
хождении 
шелочности путем редукции сульфатов в почве с неубитой
мнкрофлорой. В горизонте С сколько-нибудь существенного накопления
соды и сероводорода не отмечено. Очевидно, развитие сульфатредуци-
руюших бактерий замедляется здесь из-за отбутствия. органического ве-
щества.
В природе нередко встречается совокупность условий, необходимых
‚для жизнедеятельности сульфатредуцирующих бактерий в почве. Анаэ-
робные условия вызываются застаиванием талых вод, разливами рек и
озер весной, ливневыми дождями летом, подпором близких грунтовых
вод, переувлажнением при поливах и другими причинами. Периоды за-
198