Отработанные при полевых наземных исследованиях аэроснимки` служат эталонами, Огромное количество таких эталонов, которое может: быть выделено на различных оросительных снстемах, требует рацио- нальпого подхода к их созданию, сбору, систематизации и хранению, К. Е. Нефедов и В. В. Виноградов (1965) рекомендуют для анализа теографической и гсологической — ннформации пспользование карт © красвой перфорацией- Система_перфорированных карт ручной сортировки К—5 и разра- батываемый код позволят, несмотря на обилие сведений, которые вов- лекаются при мелиоративном районировании, обеспечить ‘поиск. пужных данных по нескольким признакам и производить их статистический анализ. Применение аэрометодов позволяет быстро и экономически эффек- тивно получить общирную информацию о мелиоративном состоянии орошаемой территории, процессах, определяющих ее улучшение или ухудшение; иметь представление о часто изменяющихся границах оро- шаемых и прилегающих богарных земель, что дает возможность в сжа+ тые сроки провести их мелноративное районирование, без. которого н возможно своевременно наметить агромелиоративные и инженерно- мелноративные мероприятия, направленные на улучшенне плодородия орошаемых земель и повышения урожайности” сельскохозяйственных культур. Способ изучения современного мелноративного состояния, его_ди- ики (за период эксплуатации оросительных систем) и прогноза © помощью` рекомендованных аэрофотоматерналов должен быть прове- рен и доработаи в различных зонах орошаемых и осушаемых земель и затем положен в оспову работы создаваемой мелиоративной службы, институтов Гипрозем, проектных институтов и других организаций, ра* ботающих в области ‘водохозяйственного строительства, а также прово- дящих работы по оценке земельного фонда _ мелнорируемых земель. Это позволит обеспечить выполнение исследований на огромной территории в несколько раз детальнее, качественнее, быстрее и дешевае. Выводы 1. Ландшафтный подход к анализу аэрофотоматерналов позволна выделить границы типов земель с различным мелноративным состоя- инем, обусловленным различной степенью засоления, заболачивания и солонцеватости почв: контуры слитых луговых почв, пятна чрезмерно! срезанных при планировке гумусовых горизонтов, оценить засоренность. посевов сорияками, подечитать площади, занятые различными сельско- хозяйственными культурами, и коэффициент использования земель. 2. По матерналам аэрофотосъемки. можно судить о фильтрационной ‚линзе каналов, степени зарастания и заиления каналов; обнаруживать участки с подпертой водой в открытых дренах. 3. Анализ аэрофотонзображения фотопланов, фотосхем и репродук- ций накидных монтажей дает возможность отдешифрировать направле- нне водотоков и минерализацию грунтовых вод, судить об эффектив- ности дренажа и других инженерно-мелноративных мероприятий, по- лучить матерналы, которые помогут своевременно вскрыть причины, ‘вызывающие вторичное засоление, заболачивание и осолонцевание. 4. Материалы аэрофотосъемки позволяют выделить типовые участ- ки по изучению водно-физических свойств и водно-солевых балансов и судить 0 том, насколько удачно выбраны существующие водио-балан- совые площадки, и экстраполировать полученные на них данные на всю исследуемую площадь- 5. Аэрофотосъемку больших массивов орошаемых земель для нзу- чения мелноративного состояния наиболее перспективно проводить ле- 190