нецкого бассейна — Донецкой, Луганской, _ Днепропетровской; — озимой тишеницы было в среднем собрано в 1962 г. при_поливе 974` ц/га, без ‘него — 211 щ/еа; в 1963 г. при поливе — 16,1, без него — 132 ц/га; куку- руза на зерно дала более устойчивое повышение урожайности при поли- вс: в 1962 г. с 16,4 до 28,4 ц/еа, в 1963 г.—— с 97 до 914 ц/га, Таким обра- зом, опыт орошения зерновых` культур до 1966 г. в степной зоне свиде- тельствует о медленном его развитии, слабом использовании орошенных. земель и низкой их продуктивности при поливе. 'Нельзя оставить вне рассмотрения итоги развития орошения зерно- вых культур в Центрально-Черноземных областях. В довоенный пернод в шести областях этой зоны оросительной сетью было оснащено всего. 1,3 тыс. еа. В 1940 г. всего в зоне было полито 0,9 тыс. га земель. В результате форсированного строительства `‘оросительных систем в послевоенный период площадь поливных земель была доведена к 1950 г. до 790 тыс. га и к 1955 г.-- до 1185 тыс. га (из них в Воронежской об- ласти — 86 тыс. а). Однако фактически в 1950 г. было полнто 45,0 тыс. га, из них 29—6 тыс. га зерновых и 46 тыс. га овоще-бахчевых культур: К 1955 г. политая площадь уменьшилась до 1, тыс. га и на этом ‘уровне оставалась ряд лет ( 1960 г.— 2,1, 1962 г.—- 1,8, 1964 г.— 1,7 тыс, га).. Применение орошения при существующих формах поверхностного полива по бороздам и полосам связано с увеличением в полтора раза затрат труда на единицу площади культуры. Так, для юга Украины потребуется увеличение затрат труда © 3.6 до 5,5 чёл.-днейеа, лля. дон- ских систем (Ростовский научно-исследовательский институт экономики. сельского хозяйства) — с 5—-5,5 до 9,6—12,6 чел.-дней/га. Для_ пшеницы: Поэтому в широких масштабах орошение зерновых колосовых культур в частоящее время обеспечено наличными трудовыми ресурсами главным образом в нанболее населенных районах сухостепной зоны — на юге Ук- раины н на Северном Кавказе; в менее населенных районах Заволжья, Кулундинской_степи и Казахстана оно требуст перехода к механизиро- вайным способам полива, существенно (в —З раза) снижающим затра- ты труда. Эти обстоятельства служат одной из причин, объясняющих слабое распространение орошения зерновых культур” в сухостепной зоне. Первоочередной задачей является подъем агротехнического уровня н улучшение техники орошения на существующих оросительных`систе- мах, особенно в районах предполагаемого развития орошения зерновых культур, сочетание культуры зерновых и кормовых с интенсивными куль- турами, создание опытно-образцовых оросительных систем и хозяйств © обеспеченнем в них устойчиво высокой урожайности зерновых и кормо- вых культур и одновременной разработкой на их опыте неясных вопро- сов_ массового применения передовых приемов агротехники поливного. хозяйства, оросительной техники, освоения зачастую солонцеватых зе- мель степной зоны и экономики поливного хозяйства: На основе полученных в этих хозяйствах технико-экономических ре- шений и показателей могут быть разрешены вопросы массового строи- тельства оросительных систем в сухостелной Зонс, Возможность создания для ирригационисго строительства индустри- альной базы решается материальными возможностями народного хо- зяйства, хотя размещение ее определяется установленнем районов пер- спективного развития орошаемого земледелия. Наличие воды для оро- шения допускает широкое его развитие. 'Общие масштабы строительства оросительных систем зернового нап- равления должны быть установлены на основе экономического анали- за развития поливного зернового земледелия и неполивкого зернового хозяйства с нахождением оптимального сочетания обоих путей повыше- ‘ния зерновой продукции.