183 — —. 1804-- — 186 г ввто-- Робон — . 1Южно-Чернозехный (Воронежская , `Харьковская, Полтавская _ губернии) | 188 Южный степной. 18,2. "Нижне-Волжский. и Заволжекий — | 191 Предкавкалье 101 'лие. Засухи, от которых так страдает юг России, вовсе не_случайны Эти засухи нужно раз навсегда признать за такую же особенность чер- ноземной полосы, как и ее географическое положение и ее плодородие. Поэтому надо выработать способы обеспечения населения хлебом в засушлнвые годы, а также нужио ныработать способы борьбы с засухой какне укажет современная наука. Вся хозяйственная жизнь южной России` должна быть поэтому` построена на предусмотрении нензбеж- ных повторений, периодических недородов. Каждую область России следовало бы описать так же научно, как Азия была описана в велико- лепном труде Риттера Казалось бы, что в этом авторитетном физико-географическом. прог- нозе такого крупного ученого, как П. А. Кропоткин, рисуется довольно! унылая картина для грядущей сельскохозяйственной перепективы 1юж- норусских степей, Но мы имеем и другое, уже социально-экономическое изыскание, сделанное в то же время известным статистиком-экономис- том П. А. Хромовым. В работе «Экономическое развитие России в Х1Х—ХХ во. (1800—1917 тт.)» ои приводит данные о чистом сборе зерна на душу населения Из таблицы следует, что по количеству хлеба, производимого на ‚душу населения, южно-черноземные (лесостепье) и степные губернии, за исключением _ Предкавказья, сравнялись уж в 60-х годах _ прошлого столетия. Такое положение оставалось до 80-х годов, после чего, в осо- бенности в первое_десятилетие ХХ в южностепной`район и Предкав- казье по чистому сбору зерна обгоняют центрально-черноземные области. В. И, Ленин писал, что «происходит леремещение главного центра про- мзводства зерна» ? из среднечерноземных в степные и нижневоляские гу- бернии. <..Факт громадного роста земледельческого производства в описывз- емом` районе, — отмечает В. Й. Ленин, — объясняется тем, что. стелные окраины были в пореформенную эпоху колонией центральной, давно за- селенной Евр. России. Обилие свободных земель привлекало сюда тромадный приток переселенцев, которые быстро расширяли посевы. Широкое развитие торговых посевов было возможно только благодаря тесной экономической связи этих колоний, © одной стороны, © централь= ной Россией, © другой стороны — с европейскими_странами, ввозязщими зерно. Развитие промышленности в центральной России и развитие тор- тового земледелия на окраинах стоят в неразрывной связи, создают взаимно рынок одно для другого». «Только благодаря этому обществен- мому разделению труда поселенцы в степных местностях могли_ зани- маться исключительно земледелием, сбывая массы зерна на внутренних особенно на заграничных рынках. Только благодаря тесной связи © внутренним и с внешним рынком могло идти так быстро экономическое развитие этих местностей; и это было именно капиталистическое разви- тие...> ? См, . А. Кропоткия. Записки 3 В. Й, Ленин. Поли. собр. соч, 3 Там же, стр. 953—254. ‚сволюционера. М., «Мысль», 1966 стр. 258. 141