ожную — Континентальную, представляющую основной район транс- Формации воздушных масс, притекающих на Европейскую части СССР. в теченне всего года. Зимой эдесь происходит формирование континен- тального воздуха из атлантических и арктических воздушных масс, @ летом — формирование континентального воздуха как лереходного вида: ® тропическому типу. Именно южная Континентальная климатическая область и будет: служить в пределах Европейской части СССР основным. плацдармом ин- тенсивного развития ирригации на ближайшую перспективу: Контилентальный воздух по условиям_атмосферной циркуляции яв- ляется основной воздушной массой на большей территории Европей- ской части СССР южнее линии, идущей от среднего течения _ Днестра к Средней Волге. Повторяемость континентального воздуха,: выраж! от общей суммы всех воздушных масс, составляет Б. П. Алисова, летом 60—70, а зимой 80%. Даже небольшие смещения зон циклонической деятельности в от- дельные годы могут силько менять характер_поголы в том — нли — ином районе или полосе значительного протяжения, ие сказываясь существен- ным образом на средней картине распределения давления за это время. А в целом по Европейской части СССР циклоническая деятельность- играет весьма важную роль, в связи с чем и климат в этих районах от- личается большой изменчивостью. Совершенно очевидно, что именно эти факторы, формирующие климат южных и юго-восточных областей, обус- ловливают резкую мнеустойчивость естественного `увлажнения данной территории и приводят к серьезным нарушениям в сельскохозяйствен- ном производстве важных зерновых районов страны. При неустойчивом: естественном увлажнении территории на пеличине урожая неизбежно сказывается влияние целого ряда факторов: осад- ков, тепла, спета, влажности воздуха, ветра, различных почненных и гидрогеологических_условий и т. д. Вследствие этого в том или_ ином конкретном году действие каждого из названных факторов на формиро- вание урожая и его величину выражается свособразно н неодинаково- Для полноценного изучения их необходим скорейший переход от при- менясмых сегодня, эмпирически получаемых рекомендаций к более на- учному комплексному изучению проблем урожая с использованием. но- вейших достижений современной науки. На этом. пути следует подойти к научной оценке естественных осо- бенностей природы степи свойственной ей специфики, существенно отличной от Зоны пустынь и полупустышь. Ведь несомненно, что буд щее степной зоны Евролейской территории Союза как плаидарма про- изводства товарного зерна будет последовательно раскрываться по ме- ре познания тайн плодородия земель этой зоны, еще глубоко скрываю- ‚щих богатый производственный потенциал степных почв, всей приролы степей. По меткому выражению одного из больших знатоков природы Ближнего Востока, географа-ботаника А. Филиппсона, «степь — это смягченный тип пустыни». В этом определении можно видеть весь дна- пазон свойств, заложенных в природе степи, вплоть до ее близкого род- ства с природой пустыни. Именно динамичность и быстрая изменчивость в природной обстановке степи, хорошо улавливаемая ботаниками, кли- матологами, почвоведами, — момент чрезвычайно примечательный, но вместе с тем и настораживающий. Почти семьдесят лет назад замечательный русский ученый Петр Алексеевич Кропоткин в своем труде <Исследования о ледиковом пери- оде» писал о районах наших южных стелей, что засухи и иеурожаи на громадных южнорусских стелях, нельзя считать случайным бедствием: они являются такою же естественной чертой данного округа, как и его. положение на южном скате средней возвышенности и как его плодоро- 140 нная в процентах: здесь, по данным