пресные грунтовые воды подпираются и сброс их прекращается или до-
водится до требуемого минимума.
Для уменышения объема земляных работ, связанных © постройкой.
дренажа и коллекторов, рекомендуем участки, где возделывание куль-
туры риса в системе севооборота по гидрогеологическим `условиям` бу-
Дет невозможным без устройства дренажа, отводнть под бессменную
культуру риса, 
устранвая на них 
лишь 
мелкую 
водоотводящую сеть,
Борьба с сорняками и повышение плодородия таких участков прово-
‚дится с примененнем комплекса специальных мероприятий. К основным,
элементам комплекса можно отнести обязательное производство ран-
ней и 
глубокой зяблевой пахоты на рисовых участках в целях лучшего.
проветривания их н борьбы © сорняками, виесение навоза и минераль-
ных удобрений.
Посевы риса в районах с почвами, подверженными. засолению, ко-
ренным образом нарушают водный баланс огромных территорий, ведут
к резкому подъему уровия грунтовых вод и засолению орошаемых З-
мель, прилегающих к рисовникам, что срывает выполнение празитель-
ственных 
заданий 
по 
дальнейшему 
подъему 
урожайности 
хлопковых
полей, коренной мелиорации орошаемых земель, ликвидации засоления
и заболачивания почв.
В условиях Голодной степи 
на 
выращиванне 
риса 
затрачивается
около 40 тыс. л%/га оросительной воды нетто, что при посевах на боль-
ших 
площадях педет к необходимости упеличения пропускной способно-
сти оросительной и кодлектарно-дренажной сети. Почвы 
и 
грунтовые
воды чполей, 
занятых рисом, достаточно хорошо опресияются, но примы-
кающие к рисовникам поля сильно засоляются,
Посевы риса вызывают оплывание откосов коллекторов и дрен, уси-
ленное зарастание и заиление их, что требует больших дополнительных
тосударственных затрат 
на 
ремонтно-восстановительные работы. За-
траты 
эти ие окупаются получаемым урожаем. Посевы риса при пра-
видьном их размещении ма реках енегового и`смешанного типа 
_пита-
ния с незарегулированным стоком. могут улучшить водообеспеченность
ирригационных систем.
`Недоучет ` гидрогеологических, _ гидрологических 
и 
хозяйственных
особенностей 
отдельных оазисов привел к механическому и повсемест-
ному вытеснению рисовых посевов, что во многих 
случаях не улучш
а наоборот, ухудшило их 
водообеспеченность, 
резко снизив расх
внутрисистёмных родииков в самые маловодные перноды.
Сопоставляя орошаемые площади и потребление воды по сист‹
р. 
Ангрен за 1919 и 
1942 гг., можно видеть, что в 1919 
г. 
общая_оро-
шасмая 
площадь здесь была равна 44 925 га, 
из 
них под культурой 
риса
находилось 16 450 еа (36,6%), а в 1912 г. соответственио 46 582 и 1335 га
(2,9%), т. е. 
площадь рисовников за 
этот период 
уменьшилась на
15115 га. 
Казалось бы, по существующим расчетам 
(1 га риса==4 
га
хлопчатника) дополнительные приросты орошаемых площадей должны.
были составить по крайней мер 60 000 еа. Однако этого в действитель-
ности не наблюдается. Общая орошаемая площадь, питаемая р. Ангрен,
осталась стабильной.
Для нормального обеспечения посевной площади водой и_для полу-
чения. иекоторых приростов этой 
площади 
потребовалось 
устройство
двух каналов: Ташкентского и канала 
‘им. Моргуненкова, ‘подающих:
воду в Ангренскую систему из р. 
Чирчик. 
Средний 
суммарный расход
за 
вегетационный 
период по 
этим 
каналам 
в 
1941 
г. был 
‘равен
214 л/сек, а в 1942 г— З1,7 м“/сек.
На р. Сурхандарья, где после вытеснения риса и осушения Денау-
ТЮрчинских болот, являвшихся своего рода водохранилищем, для улуч-
шения водообеспеченности и получения иекоторых приростов посевных.
площадей также потребовалось устройство подпитывающего канала
135