Таблица 9 `Урожай риса в раздичных условиях. Варисзит `Непрерывная подача воды с перепусканием её с делянки на. делянку: 14,5 | 38 9то `Непрерывная подача свежей воды из ок-арыка на каждую де- лянку: 28,7 | 44 760 `Прерывистое орошение: 0 дней вода подается н 10 дней — нет- В ночное время подача ноды прекрашается 29,6 | — 29 430 Прерывистое орошение: 10 дней вода подается и 5 дней пере- рыв. В ночное время подача воды прекращается 422 | 22 540 Орошение свежей_ водой каждой делянки. В ночное время подача воды прекращается 316 | 5 180 Крупные полнвные делянкн, на которых был плохой обмен 1 ступающей.воды.. В ночное время вода не подается яа || 36 690 фосфора были внесены 30 июня и 19 июля вразброе на затопленные во- дой рисовые делянки. После этого вода на рисовые делянки не подава- лась н не сбрасывалась на протяжении четырех дней. Э8 июля было от- мечено начало колошения, а 27 августа — начало созревания отдельных колосьев. Подача воды на рисовые делянки была полностью прекраще- на 6 октября, и урожай собран 15 октября. Данные об урожае по_ва- ригантам приведены. в табл. 9 Таким образом, прерывистый способ орошения риса на засоленных землях дает лучшие результаты по урожаю при наименьших затратах оросительной Воды. В результате орошения крупных поливных делянок, на которых не- равномерно и слабо происходит обмен свежей воды, получают снижен- ные'урожаи (117 щ/га), тогда как с того же варианта, но с хорошим водообменом снят урожай 31,6 ц/га. Средний урожай риса по всему опытному участку составил 26,7 ц/га. Урожай на отдельных поливных делянках колебался от 65 до 49,5 ц/га. С удалением` от оросителя урожай риса снижается, Например, на одних и тех же варнантах в 30-метровой полосе, прилегающей к ороси- телю, был получен урожай 39,6 ц/га, а на полосе, находящейся в 30— 60 л. от оросителя — только 168 ц/га: На одной и той же делянке, в 30- метровой полосе, примыкающей к оросителю, получен урожай 468 и/га, а в полосе 30—60 # — 2610 ц/га. Эти факты показывают, что для получения высоких урожаев риса на сильнозасоленных землях большое значение имест приток свежей, прес- ной, содержащей достаточное количество растворенного воздуха воды, а возможно, и сернокислых соединений Са и М (что надлежит прове- рить в дальнейшем)‚ которые препятствуют вспышке солонцеватости почв. Динамика минерализации почв Наблюдение за динамикой солей в почве как на самом рисовом ‘участке, так и на прилегающей к нему территории вели по створам и отдельным скважинам, расположенным на каждой делянке. Образцы почв для 'анализа брали по горизонтам через 20 см до груптовых вод: до орошения—- 11 мая и после орошения и' уборки риса — 14 ноября. Определяли плотный остаток, хлор, $О,-, общую. щелочность. `Под воздействием поливной воды, подаваемой на рисовники, прои- ‚ло равномерное и достаточное опреснение почв на всю двухметро- 127 Е