люцерной, 
огородными 
культурами. 
Необходимо 
отметить, 
что 
на
‘участки ежегодно осенью 
давали 
профилактические 
промывные 
по-
‚ливы. Результаты опыта следующие
Участок первый 
площадью 312 га имел ` форму 
прямоугольного!
треугольника, откуда и получил название стреугольник». 
В 30 л: от се-
верного катета треугольника 
и 
параллельно 
ему 
проходил 
закрытый
коллектор глубиной около 3 м. 
В 
1935 г. участок был занят рисом, В
1936 г.— хлопчатником, а в 1937 и 1938 гг — огородными. культурами.
Динамика реставрации засоления в местах, различно удаленных от кол-
лектора, приводится в табл. З.
Из приведенных данных следует, что даже на фоне высокой агротех-
ники от весны к осени шло непрерывное накопление солей в метровой
толще грунтов, которое обусловливало необходимость применения про-
мывных поливов. Наиболее интенсивно почвы опресняются вблизи дрен
и в большем количестве соли скапливаются в удалении от дрен.
Участок второй площалью 2,5 га был. расположен между двумя глу-
бокими. 
закрытыми дренами 
9 
и 
10, 
находящимися 
на 
расстоянии
1325 м одна от другой, Участок имел 
пестрое 
н 
более 
сильное 
-засх
ленне почв по сравнению с первым. В 1936 г. 
на участке высевался рис,
в 1937 г.— люцерна с подеевом ячменя. На хорошо развитой люцерне
имелись пятна, где культура выпала, так как почва эдесь была не про-
мытой и засоленной. Осенью 1937 т эти_пятна были промыты, а весной
1938 г. после дискования на них были проведены совместные посевы
житияка и райграса в смеси с люцерной. Посевы были снльно - угнете-
ны солями и только к осени после усиленных поливов стали несколько
поправляться. За вегетационный период травам дано 7 вегетационных
поливов с оросительной нормой 8350 л“/га. Общий урожай их За 4 уко-
са составил 73 ц/га.
Вследствие дальнейшей допромывки. засоленных пятен в вегетацион-
ный период и подсева трав площадь их к концу года значительно сокра-
тилась, 
Недопромывка 
отдельных мест участка, 
занятого 
культурой
риса, и образование засоленных пятен объясняются скопленнем` большо-
го количества гипса на глубине 30—40 см, который затруднял фильтра-
цию, а следовательно, и вымыв солей. 
В таких случаях необходимо. ме-
ханическое разрушение уплотненных гипсовых горизонтов,
Динамика реставрации по хлору в метровом слое почвы после пос!
ва риса приведена в табл, 
4. 
Из нее следует, что под влияннем высокой
агротехники, а главным образом орошения создавались благоприятные.
условия для дальнейшего опреснения почв и грунтовых вод,
Участок третий площадью 96 га це был дренирован, располагался в
Пришурузякской впадине в окружении 
пустующих — земель, - которые
отчасти и заменяли ему дренаж. Грунтовые воды до посева риса нахо
лись на глубине 1,80—2,0 м от поверхности земли.
До посева риса в среднем в метровом слое почвы содержалось хло:
Таблица 3
Динамика хора в метровой толще почвы (% на воздушно-сухую почну) и гру
@ 2/л)
В: 
135 г 
С 
В
т коллек.| 
_ Объект иоследования |до посе.|н
пАр 
о поке|осле исее|ьесной | оссныю) 
весной 
ох
Почва. 
01030002 
и‚иш'‹›‚‹›ю 0,0100,015 |0,013 | 0016
Грунтовая вода. 
— 
0,364 
ж 
— 
|0,635| 
— 
|0,253| 
—
65 — | 
Почва 
0,057|_0,003 
0003 
|0,007 0010 |0,017 002 | 0,024.
Грунтовая вода 
== оа 
аЛО ата 14 2бв 1 1а
110 — | Почва 
| 0,03 
| о003 
|о,017 |0,033 |о0,010|0,012| 0010 | 0014
120