Ъ
|
В: М. ЛЕГОСТАЕВ.
МЕЛИОРАТИВНОЕ ЗНАЧЕНИЕ РИСА
Результаты посевов риса на землях,
подверженных засолению в производстве.
Культура риса в Голодной степи появилась в 1915 г., на второй год
после завершения строительства Голодностепского, пыне Кировского ма=
гистрального канала, и освоения новых земель. Вскоре было замечено,
что обилие воды, применяемой для орошения, вызывает резкий подъем
уровня грунтовых вод на окружающих рисовники земельных массивах,
а также засоление почв. В связи с этим здесь стали проводить политику
вытеснения рисовых посевов. (В дореволюционном законодательстве быд.
пункт, который гласил, что «за производство рисовых посевов на пере-
селенческих участках казенных орошаемых земель Голодной степи Самар-
кандской области виновные подвергаются денежному взысканию в раз-
мере 50 руб. за каждую десятину или часть десятины посева». Этим
законодательством рис из Голодной степи 
почти 
полностью 
был 
вы-
теснен.
После Октябрьской ‘революции культура риса в этих местах появи-
лась вновь. Подъем грунтовых вод и засоление окружающих участков
опять проявились в 
полной 
мере. 
В 
1927-—1928 гг. рис был 
вторично
вытесней.
С началом массового освоения пустующих земель в 1938 г. рис в
Голодной степи появился в третий раз как культура, © помощью кото-
рой' предполагалось освоить сильнозасоленные переложные земли. 
За-
‘трачиваемый труд на подготовку и промывку земель должен был опла!
чиваться полученным урожаем риса.
Следуст отметить, что в 1941 г. посевы риса в Голодной степи. были
запрещены в третий `раз, но в связи с войной площадь его возросла и
в 1942 г. достигла максимума (5191 га)
По _ наблюдениям, проведенным Центральной мелиоративной стан-
цией СоюзНИХИ на` колхозных полях Голодной степи, оказалось, что
фактические `оросительные нормы 
воды 
при 
непрерывном 
`орошении
вместо, плановых 20 000—25 000 м/га достигали 
следующих величин:
год 
106 
1957 
1998 — Средне!
а9/га — 42000 — 
59000 — 45000 — 48 500
Потребление воды рисовыми полями в 1950 г., расположенными на
Шурузякском массиве Мирзачульского района, приведено в табл. 1.
В 
исследованиях СоюзНИХИ — коэффициент 
полезного — действия
(к. п. 
д.) 
Голодностепской ирригационной системы в целом принимался
равным 0,65. 
Без учета сброса с рисовых полей средний размер ороси-
тельной нормы брутто на ! га составлял 74 600 л.
Голодностепское системное управление в своих расчетах к. п д. рас-
пределительной сети при определении оросительной нормы нетто по ри-
сам принимало равным 0,85. Следовательно, фактические оросительные
нормы риса недопустимо высоки.
Водозабор по каналам, на которых высевался рис, был резко уве-
личен по сравнению с плановым. Например, по _ каналу Ш-1 
в 
июне
и июле он превышал плановый на 165, а августе 
— на Э16 и в сентябре 
—
на 223% (рие. 1)
115 
8°