_ аааЩЙ которые в пооизводственных условиях приходится применять для до- стижения необходимого уровня рассоления: почв. Вторым весьма важным обстоятельством является недопонимание главной задачи мелиоративной промывки, которая заключается не только в освобождении почвы от легкорастворимых солей. Эта задача будет успешно решать проблему мелиорации солончака лишь в том. случае, если он относится к группе так называемых сухих . солончаков т. е. не имеющих грунтовых вод. В случае же активных гидроморфных солончаков, © близкими грунтовыми водами и капиллярной каймой, доходящей до верхних горизонтов, главным объектом мелиорации. при промывке является соленая грунтовая вода. Промывка на фоне дре- нажа должна не только вытеснить и удалить соли из совокупности почвенных горизонтов, но, самое главное, она должна вытеснить и за- местить соленую груптовую воду из водоносного горизонта до опреде- ленной глубины пресной промывной водой. К настоящему времени мелноративная техника еще не имеет эффек- тивного механизма для замещения и вытеснения ` минерализованных грунтовых вод, вызывающих явления засоления почв. Задача опреснения: соленых грунтовых вод изамещения их пресными промывными водами в экспериментальных лабораторных условиях не изучалась. И в рекомендуе- мых формулах для расчета промывных норм Этот показатель не учи- тывается, Из обзора наших теоретических ` представлений м практического! опыта промывок солончаков, имеющих близкие грунтовые воды, можно видеть, что на протяжении последнего десятилетия. намечается как со стороны. ученых и просктантов, так и со стороны. освоителей — агроно- мов и мелиораторов — тенденция к постепенному увеличению рекомен- луемых для промывки солончаков норм воды. Вопрос очень сложен и заслуживает специального изучения как в лабораторных условиях на моделях, так и на полях в производстве, Но уже сейчас ясно, что долж- ны быть предложены в качестве временной ‘переходной меры — другие расчетные формулы. Одна из этих новых эмпирических формул разра- ботана нами на осповании анализа опыта прошлого, Промывная - норма в этой формуле является функцией степени засоленности почв и грун- товых вод с четырьмя коэффициентами пропорииональности: л; ла; з и ле * л, — коэффициент пропорциональности, определяющий _ литологические особенности почвообразующей и подстилающей породы, варьирует от 1 (в песках) до 3 (в глинах) ; л; — коэффициент пропорциональности, определяющий_ влияние уровня грунтовых вод; при близких срунтовых водах —2—3, при глубо- ких грунтовых `водах — п— коэффициент пропорциональности, отражающий влияние степени минерализации грунтовых вод; при опресненных грунтовых водах он равен 1:; при минерализовайных — 2, а при рассолах — 3 и, мо- эжет быть, 4; л, — коэффициент пропорциональности, связанный с наличием или от- сутствием. местного или общего гидростатического напора грунто- вых вод. По-видимому, в случаях, когда этст напор выражен в силь- ной степени, коэффициент может достигать величины 1.5. При высо- кой степени дренированности массива этот коэффициент не нужен. | — В общем виде формула выглядит следующим образом: У=луолуы? : 400 100, где Х— содержание легкорастворимых солей в двухметровом слое поч- вы в ®%, У— слой промывной воды в м. ы 104