‘иивелись интенсивнее (в 3-10 раз), чом на опытной делянке
при мннерализашии грунтовых вод До 30 г/л и глубине уров--
ня их 155 — 20 мь
В 1966-1969 ггу в совхове “Карадамак” проведены исоле--
дования с пелью выяснения влияния ПАВ на интенсивкость
соленакопления, на развитие растений и содержание влаги в
почвеь
Олыты проводились 
на участке, сложенном луговыми лоч
вами былого орошения, Грунтовые воды минервливашией 15--
95 г/п звлегали на глубине 1,6-1,8 м, Это создавало усло-.
вия интенсивного процесса вторичного еасогвния, Опытные
делянки сакладывались 2 раза по спедующей схеме;
1и4 
—к — со слоем гидрофобной почвы, обработенным
высокомолекулярными кубовыми остатками от гидрогенивато--
ра кашалотового жира на глубине 40 ом,
2 и 8 == со слоом гидрофобной почвы, обработанной низко--
молекулярными хубовыми остатками от перегонки спиртов.
фрактий выше С. на глубиио 40 смь
5, 6, 7 — служили контролемь
`Боковые стонхи долянок на глубину 0,5 м покрывались
пленкой для изоляции их от окружающей территории и исклю.
челия бокового влияния на перонос влаги и солей, В сентяб-
о 198 г доляцки обрабатывались ПАВ нормой 10 т/га, В
качостве ПАВ примонялись кубовые остатки ииекомолокуляр-
ных и высокомолекулярных веществ, локазавших высокую эф--
Фоктивлосты, Примененно этих ПАВ также обусловлено вое-
можностью сразнения данных, получомных равными иоследова
телами, При положительных результатах их действия в Условиях
| Туркмонастана можно рокомонноветь испольсование других
ПАВ, имеющихся в республике и идентичиых по своему дей-
| отвию испытенным,
‚ Грувты на делянках промыты до стелени слабого овсоления»
С иелью опродолония динамики оасолония почвы при высоком
Уровня грунтовых минораливованных вод и ВыЯсноння
\Б 
на ивтенсивность накоплення оолей промывные
`не пропеводилясьь 
‚
›° З-летних наблюдений приведены в табль 
1, на кото--
о, что после прекрашения поливов обиее содержание
‘выпедения враёъев ® иытенсивного орошения
УДК 631,412
В.К,Гафуров, В„Таганов
ВОЗДЕЙСТВИЕ ПОВЕРХНОСТНО-АКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ
(ПАВ) НА ДИНАМИКУ СОЛЕНАКОПЛЕНИЯ В ГРУНТЕ
С повышенком водообеслоченности Фемель в аоне Каракум
ского канала и в связи с продвижением воды в Юго-Западиые.
районы республики осванваются оемли © тяжёлым механичо=_
ским составом, Борьба с засоленкем свясана одезь о больши-
ми трудностими вследствие нозначительной водоотдачи грум--
тов и малой величины оттока грунтовых вод, Как установлено
И,С.Рабочевым /1/, на вытеснение солей промывками нообхо--
димо в 1,5-2 раза больше воды по сравнению © испаряемыми
минерализованчыми грумтовыми водами, 
в связи с чем уровень
трунтовых вод повышается, н в почво унеличивается нитенсив
чость соленакопления, Уменьшение скорости засоления воз--
можно © помощью прослоек, снижающих капиллярное поднятие
болёных груптовых водь Н,Г„Минашнной /2/ отмечено,. что
средние и лёгкие по механическому составу грунты, имеющие
прослойку но илотного и тяжёлого грунтов, значительно монь=.
ше оасолены и менее подвержены засолонию
Аз,Мудрык, А„В‚Судаков /8/, проводя опыты на почвен- 
*
ных колонках (светлые орошаемые сероземы: Прикопетдагской
Зоны) о экраном из полиэтиленовой перфорированной плёнки,
Эаложенной на-глубицу %5 см от поверхиости, установили, что
интенсивность накопления солей в верхнём слое в 1,5-3 раза
миже ло сравнению с контролемь Полевые исследования этих.
же ввторов /4/ в совхозе_“Карадамак” под Ашхабадом ©
лавночным перфорированным экраном, заложенным ма глубину
50 см, показали, что заласы влаги на делянке © экраном на
80-40 мм выше, чем на контроле, Соля на контроле накап-
88