Для наблюдений и забора лроб на экслериментальной ус
тановке оборудованы гидрометрические створы? на трубопро-
воде и гибком шланге на расстоянии 45 мина исоледуемом
потке-канале = на расстоянии 13,54. 
и 94 м от головного
бассейна, Гидрометрические замеры провоциянсь при заданной
мутности и установлении режимов потока, уровня воды, ско-
рости течения, расходов и др. Момент установления соответ-
ствующего режима потока считался началом опыта»
На экспериментальных устеновках скорость течения воды
измерялась микровертушкой типа Х-6-20 и прибором, основан-
‘Ным на принципе работы батометра Орлова, Пробы воды ла
мутность отбирались в зависимости от продолжительности
олыта, Тек, при продолжительности опыта в 6 ч отбирались
854 пробы, В расчётах принималесь тредн›шхш:‹ мутность,
определяемая ло формуле» 
[
/2 :
| 
Е
‘ 
Ро» 
"
где 2— & = вес наносов, ввбрмшыч во всех пробах к пвшюму
опыту, гр 
/7 
— общий объём взятых проб воды, ом®, 
В
продолжении каждого опыта в пиркуляционную систему перио--
‚дически 
добавляли 
грунт (10 = 15% 
общего объёма, уше.
‚ шего на создание мутности данного 
опыта)»Поток © отложив+»
шимися в головном и регулирующем бассейнах наносами
периодически леремешивали, Объём отложившихся наносов на
устеновках 
определяли ло осреднённым значениям ло диине
зайления, Помимо проб на мутность, брались пробы на ме--
ханический аналие, производимый в стационарной аналитиче--
' лаборатории института,
Опыты показали, что основное влияние на объём ванления
лотковеканалов, трубопроводов и гибких поливных шлангов.
‚оказывает фракционный состав транспортируемых наносов, Это
подтверждается графнквми зависимости объёмов заиления от
`Ффракционного состава и мутности потока вакрытого ороситель-
1ого ‘труболровода (рис. 2). С уменьшением средней гидрав-
`лической Крупности \ 
частиц объём заиления значитель
мо уменьшался, Напримеру для трубоц овода Я 249 мм пру
= 0,0008, — 
еа = 04 м/с 
148 кг/м® и про
жительности опыта 6 ч 
объём заиления изменялся - сооъве
э°
кг/м®
э