по мавкиу «( - коофнициент солеотдачи; ег “ $- содержание солей В почве соответственно перед я после. промивки, * Тыким соотевом норма брутто предотевляется и В нАсТОяцее время » За пропедиий период рассмотренко подвергалаоь ливь норма — нетто, Чак, В.А„Ковда /0 / промивную нориу нетто предлохил ` определять, по следухцему зыраженио? 5 Мет = 0у Пр у у - 400 0. (3) тоде Л, /г,йи, 04 — комфициенты, учитывающие соответотвенно меха-. нический состав почва, гдубину залегания уровня грунто- х вод, их иннерализацко и НАПОрность; „2 - исходное содержание солей в двухметровом слов почаы . Н,Г„Манашина /`11_7, П.С.Панин /`14 7, Д.Папедопулос /` 15.7 уточе- вяли аналитическую отруктуру кооффиииента солеотдачи, а С.Ф Аве-- рыянов /`1.7, И.П.Айдаров /`2 / - влиякие величины олоя почвЫ ва промизной эбфект норми нетто, Эти уточненяя производились _ уже НА оонове модельных предотазлений солеотдачи почв, Так, по НГ„ Мина шиной ® П.С,Панину, движение промивной воды осуществляется только. о крупним порам, Щр этом происходит виразвнизанко солевой. концо- иерацих между тидрамически проточними и застойммк ` зомамх ‚ Жо- торов осуществляется мгновенно. По С,. Аверьянову, — И,П.Адарову» Д.Пепадопулосу, поровое пространотво считается полностью гидрам- лически актвиой, Эдесь движение солей происходит по законам ков= зоктизной дефдузия, — Т Следует отметкть, что доказательства правомернооти — сделанных этнмх сэторами дощуцений. отоутствуют, но ош сущеотвенно ушропают | ‘алалитичоскке виражения и конечнио результаты, 'Фолк поровое пространство почвы предотавить соотояцей з тид- равлячески проточных и застойных зоп, гдо солевая миграция ка фо- е ноннообненних пропесоов пронсходит по законам конвективной ди- «Музии, то общую соленую динамкку можно оплсать следукцей физнко- математической моделью: * ; 3 Зв -2т да -Оа е та п оаоя о-0 . е-гб +[-а) 6 1 тде С, ©® С - икнорализария ` почвенного раствора. `соответст-- Венно проточной и застоВной он и ВОДНОЙ Витяхкиу -Э*- ковуиинент конвективной или фильтрационной диффузли ‚ состоящай из сумы коофициентов молехулярной дирбузии ® тидродяоперови ; #- скорость течения поровото раство) „- кооуншнент солевого обиена между проточицми и застой-- ми зонами «( - параметр конноосменних процеосо? / П = объе пор в почво соответственно тидравлически _ проточ- зых и застойных; а- доля годравлически проточных пор в солеахтивном поровом ‘пространотве почнц, Репения моделх ( 4 ), дахе прх малинном счоте, зесьма сложны, © о- лью принятия обоснованных упрощений необходнмы четкие — количест- зенние предотавлекия и сразнительнце показатели по механизмам о-- ‚левой динамики, Согласно реенко уразнения эторого закона гидродифузни ыа гальнооть дифузновного проиккновения вецеотва прямо пропоршиова-. ьна прододжительности процесса и величино хозфициента модежу- ляркой дийузи , и имсет оледущщее аналитическое эыражение (197: в=2/2д8 . оЬ 2я оценкк величиюи 2 используются результаты работ — М,. Мельни- ковой, Х,Заманиурада /`9 Л, К. Бокиева. / 3 /,М.Н.Порхиной, Н.В,В- ковой /` 16 7, касатнихся дефуски хлориотого кнатрая в `зодонас- ценних почвах соответотвекно Тедженского оаанса я Прикопетдатоной зоны Турхменокой ССР н Толодной. отепя сР По М.К.Маль- иковой и Х,Замалиураду, 2 0,97 ° Г */с при плотвости поч- я $ 1,50 т/см®, В диепазоно плотнооти # = 1,40 = Т,65 т/о по данным К, Беккеза, хмеет место , = 1,17 — 0,79 + 10`° смё/о, @ по М.Н.Пероиной и Н.В, Ваковой, ) = 1,67 — 1,09 + 10Г? омё/с, — По-- ученне значения , теско оходятоя, Для ‘еских — расчетов можно жоподьзовать величину 2 = Т,2 * 10° см%/с, — Тогда расчеты по виражению ( 5 ) дают следующее: + #, сут 10 20 30 60 %0 180 360 .м По1б 20728 щ 9 вю