)
обыев..= Авторейерат 
ДОКТОрокой джосертации. Л., 197?.
4. Нерцкян С.В., Чудновский А., Экерго- 
в мао—
ссобиен 
в сястеме растение 
— вовдух — почва. Л., Тидромотеояздать
Т9
5. Нерпин С.В,, Жуковский В,Е. `О класовйикация
уровней принятая резени в растениеводстве 
и земдеделии, — "Дов-
ад ВАСХНИТ", 
Т9, & 2.
6. Ониценко В.Г., МЕчурия Б.Н, 
Расчет 
ЗЕВЫОК-
мости капиллярно-сорбивонного 
давления и коффищиевтов -лагопро-
водноси от влежности почв, -"Научно-технический 
Фвалотоь по ас
ровомической физике", 1975 & 23
7. Серебровокая NoВ., Уоъяров 0.Г., 
НУ -
лер В.М, Внутрикраотляическое набухание 
монтморжллонита — В
водних уастворах эдектроднтов. 
— "Колд. журныл", т ХЮПУ, 1972
5.
8. 
Фагелер П. Решм катионов н зоды в минеральных 
поч-—
ах М., 
ОТИЗ, Сельховнедат, 1998
9. Хлопотняков Б,Д, Краеве задачи влягообыена а.
мелкоркруемой 
территорнх я метод определеня — ЗОДЕО-иВИЧЕКЕЕ
свойотв почвогрунтов. - Автореферат кандидатокой днссертации, .»
ой, 1975
10, Хлопотенков Е.Д,, Бедкова В., 
Шопо-
кк В, Донева 5. Возможности 
за исползузание 
—а ЕЯКОК
апрожсяматионни Чуккции за спредеденко пареметрите на уравненице-
те на влагообиена 
в почвата, Собяя, "Хдрология 
и метеродогая"
т979, година ХКШ, книта 4
УДК 624152 612.2.
Жвнд, техн, нзук В.В,ПОПЛАВСКИЙ.
РЕЗУТЬТАЫ — СОПОСТАВЛЕНИЯ.
‚АНАЛИТИЧЕСКИХ 
РАСЧЕТОВ С ДАННЫМИ НАТУРНЫХ
ИССЛЕДОВАНИЙ `ВОДОПОНИЖЕНИЯ
Дая оценки отепени точности существутщих 
/ 2/ к предлагаемых
вамк /` 3, & / зависимостей, зыведенных для неогранкченной облас?
ельтрецих в оДНородных грунтах и рекомендуемых для расчета,
понижения линейннми и контурными установками, былк выполнены.
я
тветотаууцие расчел 
по 
Чильтрационным формулам для: духрядной,
кольцеой и оДНОрядной установок; Результаты ресчета 
`сопоставля--
ль © даннныя, полученнимк при проведених ` эксперяментельных но—
следований строительного водопонижения ва опыткой установке / 5 /
В ходе расчета по этям формузам спределялись 
понхжение урозня
трунтовой водн в центре джухрадной я кольцевой устеловок, @ тенкс
ка расстояния 850 си от оДкорядкой и расход одного кглоальтра 3е
3 - 6 суток непрерывной откачки при. 
эначеннях — ОСНОВнЫх.
ткдрогеологических пареметров: 
@ = 5,26 см“/с, & = 0,000149 ом/с..
ботальнке походние для расчета даяне @ли приняты по результатем
эксперлментальных иоследованяй, 
.
Сопсетавление эначенкй пвезометрических уровней_ / ‚ вычислен-
х по формулем и подученных экспериментельно, показмвает т о-—
зольно близкое совшадение (см, таблицу). Расхождения — ресчетных:
значений по сравнению с экспериментальными составляют 0,6 — 16 #,
что вколне приемлемо для практических тесчетов водопоняхения 
ит-
«офильтровныя установками Вахуумного тиша,
В отяопения расходов (см, таблицу) использование зависимости в
случае однорядной линейной установки двет залихенные эначения 
ва
ЗТ - 54 Х, в случае днухрядной х кольпеой установок — зазишенные
значения 
ва ПГ - 7 . В соответствии 
с данинми / 1/ полученние!
ресхохдения неходятся в пределах точности определения лубины за--
легания водоупора, ковфициентов ВОДоОтдачЕ 
—н 
пьезопроводности
шласта, а текке осредненного комицкента фильтрации 
в слабопро-
ницаемих грувтех,
Умевшие место расхожденкя понихенкй и расходов, по нашеху мне-
о, биля зызвали:
* неодкородностью водоносной толщи В Области Влияния — опитноЙ
водопонЕзительной устеновки (неоднородность в плане к разрезе);
— неполнн соответотвием действительних гидрогеологических ус-
- яовий схематизированнм тидрогеологическим условиям, полоеннни. в
оснозу звода раочетних форчул;
— вишолнением расчетов, относящихся к ОДЕНОЧНОу, ОГаниченной
Злннн. линейному ряду итлофильтров, по формулам, выведенним — для
аза бесконечной длини}
— прближенностьо взеденных в ресчет численных значений 
коеф-
«@икентов уровнепроводности и фильтрецих, а такхе уровней воды,
Несиотря ва окаванное, жметоя возмохность рекомендовать суще--
отвупцие завискмости ВМ Гриторвева /`2 ./ для двухрядиах ` устано-
ок, в текле уточяенные к полученные нами зависнмостя 
СоотВетот-