ъ
норм 
к 
в Зависнмостя 
от коНЦентрацих солей 
в 
поливНОй Воде..
Содержание 
солей 50 Ма50, и МаСёъ метровом слое при:
полкве пресной подой не превышает соответотвенно следукщих Эначе-
нж: 
0,0179 ‚ 0,0227 
и 
0,0Т46 & к маосе сухой почвн, При поли-
ве мхнералнзоваяной Водой ово ПОВЫСИЛОСЬ в Несколько раз, Рмсокое
содержание токсичных солей и низкая полевая влагоемкость песчаныс
почв 
в иехдолявной период при поливе пресной водой обусловливалт
концентрацко почвенного раствора 
в пределах 12 - Т4 т/л, При по-
ливе микорализованной водой © конценралией содей 346 т/х в мот-
ровом слое нахалливается, в ЗАВИСНМООТИ 
О ПОЛИВНОЙ НОрмы, соот-
зетотвенно 050 /р50; ® /ИгС@ в пределах 2,9 — 51 г/д »
2,83 - 5,00 
к 2,43 - 4,40 т/л, в при макнерализении поливной водЫ
6,46 г/х содержание этих ослей несколько повмпается, варькрух о--
ответотвенио 
в пределех 4,92 
- 9,9 г/х, 378 
= 6,8 в 3,3 —
5,35 г/л, 
При мнерахизации полквной води . 10,5 г/х концентрапия
р5ду › Марб0у 
и МаС@ соотвототвонно измоняется 
в — пределах
4,8 - В, г/х, 6,73 = 12,2 н 6,43 - 7,21 т/л, 
При увеличении 
ее
‚до 15,5 г/л концентрация «Йр5дрдоститает 4,6 = 6,8 т/л, /0р 50}
= 6,5 - 12,6 т/л 
и МС 56 - В,В т/х, Концоктрация. почвенно-
го раствора по’плотному оотатку возрастаот до 40 т/л,
Тезультали, полученние в полезих условнях, 
овидетольствуют 
О
тесной взазмосвязи н сопряженности урожайноотя 
© 
концентрецкей
почвенного ‘раствора, а последнего - © поливной норчой, 
© позышо-
нжем концентрацхи солей в почвениом растворо возрастаот пож нш й
потеншкал за счот химического потокпнала, 
© позмшением — которого
умоньшается доступность почвенной влаги для растенкй, — При 
этом
Зозможны. такие порходи, когда влакность вочвы близка 
—к 
полевой
влагоемкост, Полученние даннме позволяют перейти 
—к 
Сследужщену
этацу. ксоледований по измеренко химического потеншкола ` минерали-
вованных вод с резличной концентрацией содей н изучению 
|их змих-
ля на транспирецко растений,
ЛИТЕРАТУРА
Т. Нерпих С.В., Саноян М.Г., Аракелян А.^
способах учета поглоцения влагх корнями растений 
|при моделиро-
ванхи влагообмена на сельскохозяйственном поле, — 
"Доклади ВАСД-
нид", 1976 ® 9
2, Саткифёф Д, ©. Поглоцение миноральных солей `расто-
ниямх (перевод с англ, яз.). М., 
"Мир", 1964
ер техн; наук С.В.НЕРШИН,
инк,-гидромелноратор К, САПАРОВ,
канд, техи, наук .Д.ХЛОПОТЕНКОВ
‘ЗАВИСИМОСТЬ КАПИЛДЯРНОГО ПОТЕНЦИАЛА
'ВЛАГОСОДЕРЖАНИЯ 
ПРИ 
РАЗЛИЧНОЙ СТЕЛЕНИ
МИНЕРАЛИЗАЦИИ ПОЧВЕННОГО РАСТВОРА
ах известно, энергетическое соотоякие почвенной злаги ` 
удобно!
эаразить черев 
эначенно 
ее потеншхала / 2, 3./, поскольку о. яь-
зяетсл ооновой длл оценки отецени 
ее 
доступности ля растений,
В сзлзя о Этим » послодние годи отали иопользовать такой хомплек-
сишй показатель, нак ооновиая тидрофизическая: характеристика поч-
м, Основной гадрофазической харахтериотикой почви является ЗАви-
симость мехду потенциалом влахности ( матручный. потемшнал) , мерой
которого служа модуль отрицательиого эквивалентного давлемия —
й заагосодержанием почвы; 
# = / ( И/). Волячина Р, кроме 
отме-.
- Ченного назначения, наряду с физиологической 
и метеорологической
оформешной моцет слухить критернем для фориирования _ команд — на
пожко в условях орозлемого земледелия и цра расчетах — полквных
орк,
ая 
определения запиовмости @ = /`( И/) 
в лабораторнах усло-
вшях нвибольшее развитие получили 
методы пластинчатого ( 2 =0 -
1,5 отк) в мембралцого ( Р 
{ - Т6 аты) пресса 
м тигросковичес-
Жий метод (3 - 2300 атм), на наш вЭгляд, - наиболее точный и пер--
спективный, Заслуживает ВНИМАНИЯ и идея использования 
осмотичес-
Noого метода, разработанного в нашей стране А.М,Глобусом / 3 /..
® настояцему эреияни достигауты определенние успехи в разрабо-
тке лак экопериментальных /`2, 3, 9 /, так и ресчетних /`2, 6, 9
10 / методов определения ухазанной нипе завиожиости, Однако Фоль-
нинство из них не нашли достаточно широкого применения в исследо--
Зательской практаке и при массовых анализах 
водно-физических ха
екториотик почвогрунтов.
18 еснове 
анализа 
современных методов определеная 
ухазанных:
арактерхстик почв в работе /` 9 / совершенно `обоснованно, на 
нац:
| Вегляд, предложено классифицировать их по трем 
основими! ‘группам,