в
зацая 
промивной 
водн 
состевляла ,Г? г/л”.
Сравяение результатов 
промивии (см. таблишу) показивает, что.
обработанная ода виносит больше сслей кО сразнению 
© контролем,
Воли на контрольних делянках количеотво солей после промивки уме-
ныпилось в 2,64 раза, то на делянках, прохитых обработаняой водой,
- в 6,74 раза, и этом содержанне хлор-иона соответственно на
залось примерно в 4 раза к 
в 18 уаз,
‘Результаты. промгвкя
метрового слоя почвы нормой ТО тнс.. м/га.
Содержание содей, 
#
),099 ° 
0,061 ° 0,377
0,016 — 0,470 — 0,620'
65076° 0120 
0,297 
0,043 
0,026 — 0,125
0,012 — 0,451 
0,602 
0,086 
0,060 — 0,373
0,022 
0,025 
0,106 
0,016 
0,008 — ©,04Т
е 
Црмечание, В числителе - исходное содержание, в знеменателе —
конечное,
Дия опенки эфдективности 
промивок водой, обработанной магнит-
ним полем, произведен расчет по формуле В.Р.Волобуева, определяю-.
цщей промивную норму?
м-в а: д в6
тде // — проинвная 
корма слоя ВОДИ, м;
Й. - глубина промиваемого слоя почвн, му
буи 
х - начальное и конечное содертание солей в почве, #5
( - показатель солеудержания почвогрунтов, зависящий от ме-.
* Почв опнтного участка по механическому составу тяжелосутли-
ннстые 
н 
тлинистне. 
Отличеются чрезличайно зысокнм содержанием
Чивической гливы ( до 66 #), характерным 
для такировидных ПОЧВь.
Средняя объемная масса 
почтн 
верхнего метрового слоя состазляет
,60 т/сы? при удельной массе 2,65 г/си°, 
Козфдициент фильтрации ‹
в среднем 0,0Г м/сут.
65
занического состаза почвы и типа засоления, При промвках в конт-
уоле показатель солеудерания « шл разен 2,4 (это 
соответство--
зало ранее определенины значениям), при использовани воды, обра--
ботенной мегнитным полем, этот показатель равнялся Г,2. Следова-
тельно, солеотдача почы увеличилась в 2 роза,
Полученице результети показнвант, что примененне магнатнх ус—
тройств дя обработки промивной воды 
повнпает Эффектизность Про-
зыоки, 
Шри этом 
солеотдача почвогрунтов возрастает 
в 2 реза.
ЛИТЕРАТУРА
1, Бондаренко Н.9., Гак &.3;, Рахинсонв 
Э.
®., Остацевнко Н.0. 
Применение 
электромагиитных ` полей
для повшения оффективности рассоления эемель, 
- Тезион докладов.
У 
делегатского 
съезда 
Воесоюеного 
общества 
почвоведов. Минок,
Т97
2. Бондаренко 
#В,9., 
Рахинсов 3.5,, Гак Е,
3., Богословский 5.В, 
Примененне магнитних полей пря:
рассолении земель промивкой, — "Вестник с.-х, нвуки", 1976, & Т2,
3. Лавров 
А.Л., 
Ларин Е.В,, Орловский Н,С
Саник 
С.А. 
Почвенно-климатическое районирование — зоны Кара--
кумокого канала, Ашхабад, "Мимы", Т9,
4. Назармамедов 
0., 
Арамедов Х, Бонд -
аренко 
В.9., 
Гак &,3, 
Применение магивтных полей — для
повицения эффективности промывок засоленных почв Мургабокого ов--
злоа, — Евучно-технический болдетень по агрономической физике, Л.,
т978, 
® 35.
УДК 631.6:626,87
Жавд. с-т. аук 
О.Н,НАЗАРМАМЕДОВ,
ннк-гадротехник А., 
ИЗИНГЕР
ПРОМЫВКА ЗАСОЛЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ МУРГАВСКОГО 
ОАЗИСА.
Каракумский канал им, В,И.Ленина ал возможность осважвать 6—
ше эемельные маоскви 
в Мупгебском овзисе, 
Знечательная часть
4е орошемых л особейно нмеченных к сропенно земель склонва 
&
Ч8солению, ` Засоление ПОЧВОГрунтов 
отрицательно влилет ва уро-