40
ния откосов, В работе / 4 / нанал трапецендального — подеречного
сечения заменяется каналом прямоугольного поцеречного сечения (см.
рисунок, 6) и допускается, что вертикальная фильтреция из эторого
чаа
«)- # (+ $) (2+ 
п) 
с6)
равна фильтрации из первого, `Действительно, по формуле ( 6 ) пре-.
@ст @() =К(8+ #)
@[мусут)
ал
%
ь
ееа
Ж
Сеут]
а6 
д8 10 12 
5 20 25
`Неустановивоаяся
‘свободная фильтрация из канала:
а - поперечный разрез фитуры промачивания;
схеми филвтрацих для зизода формул ( 6 ), ( 14 );
т — сравнительние кривце потерь 
@ (ё)
«
разея тидромеханическому репенко В.В.Ведерникова /`3./.. В практи-
ке неустановившаяся свободная фильтреция продолжветоя 
в 
течение
конечного перкода времени, поэтому проектировциков больае интере-
сует 
@( #) нежели предел @(> ). Как видно из Формулы 
( 3 ),
по омоченному перхметру анала:
40 
85 < и <4 (1+88) 
л)
поэтому
#+Вйе)х < 0(д)< 
# (7+ 18 
Х,
тде 
Х - смоченный периметр канала,
Из керавенства.
Х<вх т
следует, что по формуле ( 6 ) получитоя силько зазышенные — зкаче-.
ния фильтрационных потерь из каналов, Авторы книги /`2.7 с неко-.
торчмх допущенилие интегрировали зависнмооть ( 4 ) 
и вывели гро-
моздкую формулу, по которой зычисление 
@ ( &) без ЦВМ практичес--
юг иевозможно, поскольку содержащиеся в ней пареметры @уи @ ну-
хио находить пря ЗАДАнном 
& нз двух различных траноцендентных.
зависимостей методом подбора, Кроме того, по данной форцуле веля-
чина 
@(#) мокет быть вычиолена только о момента времени
пЕ (е0,
хотя может одучиться так, что при #< / фильтрациошний — поток
сомхпетоя © грунтовшя водами и Закончится стадия неустановквцей-.
свободной фильтраши,
Пришимая ло энимание некоторме допуценля, зыведем — достоточно
простую и в о же время эполне прлемленую ля практических расче--
+ов форкуду определеная фильтрашконних потерь из каналов. — Мовно
считать, что фильтрациониие потери из Каналов — трепецендального
поперечного оечения слатаютоя из потерь через дно, откос 
я а-
1шылярную зону (см, рисунок, в)‚ т.е,
д-боо * 2воок * 2акан 
* 
св)
о лу канала.