8
„ча траноширеции презицает сузмарное испаренке.. Это оадетель-
стаует о Нелинейном характеро зависимости тражспирации оТ Величи-
ны листового индекса, 09 отсутствии линейной связи мекду транспи-
тенией х плоцадью днотьев вли раститедьной масоой. высказызаетоя
в литературных ноточнинах /"Х, 15./. В работе /` 12.7 показан гра-
фик зазиошиости В, = # ( ), по котороцу видно, что — нарастанко
зеличини траноширалин уменышается при узеличении дистового жидек-
св, Затухание кнтеномнности транспиреции с ростом плоВАДЕ 
ХНОТО-
вой поверхнооти объясняется затенением и старением листьев НИЖНЯХ
ярусов, повиениом плахности: зоздуха знутри растительного покровё,
‘уменьшенкем в нем перенося паров влаги,
`аряду © щруменением метода быстрого взвешквания намк ` опреде-
хялась траноширация розностици методом, позволяжщим получать о-
танние велозчо воличины расхода взаги растониями за эачительный
променуток вромошх (пятиднозка, дехада) .
'Ва осново онахиза далных по чранспирации 
получено — уразнение
ля подочета ее величины
т. ойбе’, 
(т)
сде — Т - зеличнна транопирации, м/оут;
{ = зистовой лидено, развный отнозеико пловади лнотовой о-
зерхности к пловади пооела,, о9; 
волячаина;
& = лотенсизность транспирации, х/сы° 
за суткну
# - кооишкент, учитиваюций нелицейный характер 
изменения
транолирация. © нарастанием плоцади лнотовой поверхностя,
уменывищийся © нарастанием плоцаля лнотъевь
Полученные для услови® Ацхабодской я Тапауоской обзасой. эначения
Энотового нидекоа — 
отполения измеренной х расчотной транопяра--
оТТЯ ра аЛО ОрВ 
ОЛа ОО ОЕИИО ЛЕ жа
{ 
11,0 1 0,83 } 0,67 } 056 $ 0,49 $ 0,43 ; 0,38 ; 036
позволали вывести зависимость для расчета кооффиционта
1 
т - 0,05$
пНЕ 
(2)
*=то 
6° 
онн
Подотавляя зависимость ( 2 ) в уравнение ( 1 ), получим:
0,065
434
= (а ё 
. 
(3)
9
Чормула ( 3 ) позволяет подочитеть валовую транспирацию по 9-.
меренной интенсквности транспарацих к листовоку Жндекоу, На прек-.
тике листовой индеко хлопчатихка Обично не превышает — величииы,
равкой 7. В этом олучае можно применять упроценную Формуху — для
ресчета транспирашии:
т= 0Са @-0 2). 
(4)
Расхождения в расчетах по формулам ( З ) н ( 4 ) ве превизают 5 #,
Но при 
& = 10 формуда ( 4 ) теряет омнсл и в Этом случае необхо-
оо прмевять формуду ( 3 ).
"Тахим образом, определенио транспирешии сводится х следущей
последовательности:
Т. Срезается целий лнот нли зысечкой плодадью 50 см? вырезает--
ся часть его, Диот берется среднйй по площади и развитию с яруса,
‘расположенного на уровне 2/3 высоты растения,
2, Срезанный лист взвепивается на торзионных весах, подвещива
етоя на место среза и через 5 мин, вавешивается вножь, Определяе-.
тоя разность мекду пермм и вторим вовезиванием, которая — делитоя
на шовадь лнота & 
оя на Т2, подучается — ивтенсившость
транспирации в г/см° 
за час, Эти определения проводятся по 10 об
тезшам, взлтим © разних растений, начким 
с 7 часов утра, через 
З.
часа до 19 часов, Полученные результаты цо каждому образпу реко-
мездуотся запнсмва7ь в полевой днезник предлагаемой формы:
Ы
0ра
Вомор 
{ 
ОДАД
оао оана
З, По результатам 10 образцов определяется оредняя — зеличина
интеложвност транспирацих ц а какдый орок набходений, Воличины
по срокам наблюденхй сумчируются и определяется суточная инто—
ноязиость гранспирации:
( = 24 25 © к/ой за сутки.
Здесь сделано допущение, что ночные сужми транспирации по сравно-.
о о дневными незначительны, при круглосуточных 
нАблюденнях.
и=зти.
4, По характерним растениян-пндикаторам, выбранным 
на участке.
набледений в количестве 10 - 20 ш., спределлется плоцадь лиотъев
'ва одном растении. Дя этого измеряется длина — всех лиотьев 
(от