1з8
лор к кдена — соответственно 50,3 ж 44,0 мг/г за 3 мин.
З, Влакность листвев колебелась в небольом интервале 
—.
от 56 до 77 &. В начале зегетеции ока была наибольшей, 
к
осенн — умекывалась, 
`
4. На третий год после посадки суммарное потребление во-
лн у маклюры 
в 
одно-, двух- н трехметровых 
лизнметрах соот-
ветотвенно составило 3665, 2445 ж 1745 жи, из них '70-89 & — -
доля расхода #з грунтовых вод, у акация - 2046, 1729, 1142
мм н 64-8Г #, у клена - 3354, 1285 мм и 59-88 
#,
5, Исследования 1974-1976 гг. показали, что 
суммарное
потребление водн за три года по большинотву вариантов уве-
эичилось в 1,9-3,4 раза, Накбольшее узеличение в одном ет--
ровом лизиметре: 
у маклюры - в 5,2, у клена - в 4,8 раза,
ЛИТЕРАТУРА
Т. Бердикличев К, Мелноративное значенно дре-
вескых пород в условнях Северной Турхионии. Аихабад, "Намый
1968,
2, Временные инотруктивные 
указания по проекти-
тованию и вирациванию защитных лескых Насаждений на ` Ороша-
емих. звилях, 
М., 1973,
З. Елис% ев Л.В, 
Транспирация древескых пород 
В
поливянх условиях Туркменской СОР. "Леснов хозяйотво", 
1939
в 5.
4. Мищенко АС. Акация белая, карагея 
н древовид-
нне иг в средней части Амударьи, Тр. Икотитута земледелия,
т. 2, Ашабад, 1959,
5. Новиков 1.0 
Вопросн проектирования — лесных
мелкоративних насаждений в средней поосе Амударьк. Тр.Ин-
ститута земледелая; т. Т, Ашхабад, 1967.
‚ 
Х.А.АХИЕДОВ
ПРОЗЕОСОР, ДОНТОР ТЕХН. НАУК
Ф-А.БАРАЕВ
ИННЕНЕР 
ОТИИИНСК
‚НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ.
‚ДРЕНАЖНО-СБРОСНЫХ ВОД ДЛЯ ПОВТОР-
НОГО ОРОШЕНИЯ РИСОВОЙ КУДЕТУРЫ,
пирокже иоследования › проводенные в рисоводческом сов-
хозе "50 дет СССР" Сырдарьинской области, выявили, что в ре-
зультате применения на рисовых подях проточностя я сбросов
тердетоя от 15000 до 45000 н%/га оросительной води / 3./ „
Тоотому оредняя фоктическая орооительная норма риса по о-
хозу соотввляет 65000 м®/га, что бохее 
чем в три раза превы- °
=лет уотоновленную ношими опытами, оптимальную оросительную
нориу риоа дая совхоза, осотавляющую, в зависимости от пред-
‚лагвомих меропраятий, 19000-24000 м“/га,.
Одн из путей ревення вопросо маконмального сокраценяя:
затрат ороситедьной води, уменьюения ведичаны оросительной
норин риса, 
недопущения перегрузки дренажной сотк, а олодо-
вательно, и улучшения меляоративного режима, как на рисовой
харте, ак ® ва совооборотных полях — исподьзозание древаж-
о-сброснчх о дая повторного ороненяя рисовой культуриь
В точенне всей вегетоции ржоа нами проводялся подекад-
Ый отбор проб водн из оросительной и дренахной сети; исоле-
довавн химнческий состев я минерализация отобранннх проб.
Анвлиз полученных денных позволнх оделать следующий вы--
Вод. Как извество, рисовне картн отличатоя тем, что в тече-
ние почти воей вегетаця имерт сдой ВОДЫ На ПоВертности поч-
вы; динемика мянералазации её зависит не Тлько от ПОступаю-
чей лз оросителя: ВОД, о ® от клиМетических н почвенно-ме-
зноративных услоВЕЙ самой карти, в теккв каждого чека в от-
хельности»