рг
ля опенок влагообеспеченности растений и испарения с элеме—
нтов проектирусмих водохозяйственных скотем,
Непосредотвенними исследованнями установить величины 
ис-
паряемости на Янодь оованраемих землях н всегда возможно, ж 
—
в проектах закладивеются величкни иоперения и Водопотребхе 
-
ная, вычисленные по зависимостям, которие виведени для иден:
тичных условий. Такие зависимости зачастую не ооответотвую т
иотиннм Закономерностям, в связи с чем в проектных материа °
хах закладиваются 
но оптимальне разиеун: оросительной сети
ыбор и строительство воего комплекса крритацяонной ` сжо-
теми‚ отвечащего цотребноотим в воде, особенно при — строи-
тельство дорогоотолщих одотем (лотковая, трубопроводная, бе-
тонирозаниая) ‚ требушт тщательного подхода к обоонованию —
меры: оросительной слотеми призодят либо к потерям в 
урожай-
ностя (при недостаточной пропускной способности) , либо к пе-
ригепионкой сети),
Дя расчета 
испаряемости применяют различные омпирические
зависимости, из всего разнообразия которых широкое 
примене
ние нашли формулы А„М, Алпатьева и Н.Н. 
Иванова, 
основаннык
на зазисимости расхода влаги от недостатка насицения влежно—
сти гоздуха,
А.М, Алпатьев /`Т./ считает, что дефицит влажности 
возду-.
ла является комплексним показателем условий испарения к а к°
производное от температуры и влежности воздуха и поэтому на-)
ходится в тесной корреляционной связи с испарением, — Суммар-)
ный расход воды подем в этом случае определяется по формуле:.
Е-Куа,
тде 
& - коэяциент бнологической кривой за расчет —
ный период;: 
° 
р
Ха - сумка среднесуточных дефицитов влажности во—!
здуха за этот же период. 
д
Месячная величина исперяемости по формуле Н,Н, Иванова.
В= 0,00Т8 ( + 25)° * (100 - # ).
та
А.Р. Константинов /`7.7 показал, что эта формула может: быть
призедена 
® 860! — - уа
в кинге "Основи агрофизаки" /`9 / отмечеко, что формуля
основаннне на связи интеноквности копарения от дефицита
элежкости воздузв, двют ОТЧОСНТельно кадежные — резухьте тЫ
при малых его эняченнях. При использования этих формул да
архдной зони, в КОТОрой онотематически наблидантся эначите-.
Звные дефщати влехности воздуха, нарупавтоя корреляцконные.
соотноцения и появляются значительные опибкя в рассчитывае
мих значениях испаряемости, Такое же мнение зысказыраст А.Р.
Константинов /`7./, отнечая, что для силько звсушлитых уб-.
ов расчет иоцаряемоотк по дефкциту влейности приводит
отябкам 
+ 100 & х — 70 #,
В литературе приводятся грефики завнолиостя жоперяемости.
от дефицита взехности, НО для Малых ЗНАЧений ПОсдедяего, 
В
связи с чем применясмне формулы дейотвителькы только пря на
чекиях 
@ 
‚ не презишених иопользуемге при их зыведении,
В частности, Формула .М. Аллатьева выводена при. ‘значениях @,
не прежишаищих 10 мб, Редко вотречалтся двиные для дефиците
элехности воздуха болео 20 мб. Мехду тем, в Туркменистане о’
эремя вотетационного периода эначения дефицитов вложностх
‘достисеют 40 мб. 
.
А.Р, Коноталтинов /`7_7 отмечал, что испаряемость опреде-.
„лется в основном тремя фожтореми: дефицитом влажности 303
луха, количеством тепловой энергии и интенсивностью тур 
б у—
ентного обмена. При больших значекнях @ ‚ цо-видимому,оо—.
новнЫы 
‚ влияюцим на интенсквность испероння, ЯВЛЯ-.
ат но опособнеоть ада зосприноеть зожиой пар, @ -
личество тепловой энергии и турбулентный обыен,
В 1966-1969 тт, ивмх были проведевы исследования по 
|©п-.
ределению нопарения методом теплового беланса.” Наряду — ©
лрутими параметреми производилиоь замеуы темперетууы и влах-
‚ваня 
ПРоводЕлиСЬ Не 
массиве совхоза.
® 
хлопкоВоМ.
инеееения приасбаров Тяурокого района Мкабадской
зм. 9 Мхаг
обяаоти,