120
Ференциального уравнения влагопереноса 
задаются 
на 
верх-)
ней транице в виде интенонвности физического потока ( «(=7;
„870 Ф/1)), на никией траяице ( Н = Т м) — в вЕде измене-
ния давления почвенной влаги на уровне грунтовых вод. Вели-|
чина Р(4)= Раты
Тасчет на ЭЦВМ произведен с патом по ординате _ /* 70
и по времени — @ "Й“сит(о введоннем переменкого пага Ф ),
Полное расчетное время составило 215 суток. С 25 марта — до)
0 октября. 1960 года..
Векоторче вичлсхенне и измеронные Эпоры влахностя в о—)
ответотиукцие моменты временк расчетного перхода приведе 
нн |
на рисупке. Анахиз сходямости окопериментальных и расчетных 
|
знчений влахкооти в лизхметре показал, что в ореднем отно- 
_
сктельная погреичость не превивот 1 #, К тоцу же известно 
у)
что злахность в лизлиетре измерядась вссолмм методом, кото-т
ЗЙ сам по себе неточен, и однократно, так как ваятие 
проб
на анализ огражичен треболанием сохранения почвенного гори
зонта, Цоэтому вычисленные на ЭЦВМ эпюры влажностя соответ!
отвухщих моментов временл дают картину, бллзкую разновеско-)
му распределению влажности, т.е. к реальной картине в: 
ЗОНЕ
эроцих в лизхметре,.
ЛИТЕРАТУРА
чвогрунтов прх оптимизации управления поливом. В сб
тивность оропения в Туркменястане", Апхабад, Т97б.
2. Язклцчев А. Расчет метода опроделения коэй
цкента. влатолроводности почвогрунта. Научно-технический
летень По агрономической физике, Л., 1975, No 24.
3. Язклычев А. 
Иоделирование переноса ` почвенн
злаги ® солей в зоне аэрации на ЭЦВМ. Автореферат кандида?
ой диосертеции, 
М., 1978,
УДК 551573
Жанд. ©.-х. наук В.К. 
ТАЗУРОВ.
‚ЗАВИСИМОСТЬ ИСПАРЯЕМОСТИ 
ОТ ДЮФИЦИТА ВЛАЖНОСТИ.
"ВОЗДУХА В ЖАРКИХ И СУХИХ УСЛОВИЯХ.
При оценко водопотребления растений, расчетах водно-соле-
вых белансов широко используется испаряемость, лод которой
поннмается потекциалько возиожное испарение пр данных мете-
орологических услозиях и ОПтимальной влагообеспеченности,Ве-—
личину испаряемости определяют, КА правило, по эмпиряческий
Формулам, основанным на корреляционных связях. испаряемости
© дефицитом влахности воздуха, температурой, радхациокным б8--
хансом,
м.И. Буднко /`3.7, Н.Н. Иванов /`5./ предлагаля принимать
за величину испаряемости значение испарения с открытой 
вод-.
ой поверхности, полагая, что в таких условиях наиболее пол-
но обеспечивается неограниченное поступление влаги к испаря-.
лжей поверхности.
.И. Вудатовский, С.С. Савнна /`2_7, ®.0. Глазова /47,
А.Р. Конотентинов, Р.Н. Олейник /`В_7, Т.Г. Селянинов /10/`
полагают, что при определении истинных значений испаряемости
измерения должны проводиться непосредотвенно в тех условиях,.
лз которых необходями эти величиы.
° Наличие существенных различий в толковании териина 
“испа-
ряемость" и в выборе целесообразных методик определекия Это-.
о параметра обусловлено, как указывает А.Р. Константинов/5/,
Отсутствием общепринятого способа использования величины ис-.
паряемости, которая применяется как при расчетах водно-соле-
зих белансов реглонов й климатическом районировакии, так —