68
промывиыми нормами 17000 - 23400 и%/га - не удалось, П 
всем
зарнаятах содерхание содей (по сухому остетку) после промыв-
и почвы оставалось высожии 
— 
1,165 - 1,236 % - пря разно-
жеркох распредедения по всему профилю почан»
Расчет тохсичных содей, содерханнен которых факти
чески определяетоя 
стецень засодения 
почв, похазывает, что
оставшнеоя лосле промывки соди 
в основном (0,892 — 0,985 #)
Фивиологически беввредные, На доло токончных содей приходит-.
©я незвечительная часть - ,1 = 0,220 #. При этом следует
отнетить, что 
з 
продессе проинвк 
оильнону 
ыцелачаРаяию
подвергаотоя токоичнне содиу @ физнодогически безвредные зи-
мизаются незлачительно (табл. 3)-
По зсен рассиатряваеным варнантам почва СОлончеко-
ого засоления перенла 
под 
действием. проиывыи, — © учетом
товокчности ноноз содой, — в слабовасоденную группу. Тип за-
содения оотался по-прехнему судьфатным с позышенным содерка-
Таблица 
3
Изненение состаза. содей
под 
действием 
проинзки, &
ЕЕЕ 
ша,
Т 
слой оотетов $ ЭИадоогичесКи
Торивов?,
оя
промывная корна 18500 мё /га
Перзнй варнаят,
о- No 
2,57 
1,180 — Т,012 
0,928 — Т,2 
0
0- 100 
2,По 
1,195 — 0,972 
0,92% — 0,87 — 0,160
100 - 200 
2,190 
1,165 — 1,052 
0,892 — 0,814 
— 0,165
Второй вариент, 
дронывная норма 25800 м®/га
о-0 
4П5 
Т,17о 
1,726 
0,985 — 1,876 — 0, ПТ
0- 100 
3,50 
1,197 ° 1,586 — 0,980 — Т,497 — 0,146
100 - 200 
2589 
1,236 — 1,266 
0,985 — 1,128 — 0,161
Третий 
зарнант, 
промывшая норма 19000 ж®/га.
0- 80 
1,560 
1,166 ° 
0,995 
0,969 — 0,468 — 0,168
0- 100 
1,975 ‚ 
1,191 — 0,859 
0,953 — 0,837 — 0,155
100 = 200 — 1,955 ° 1,177 — 0,8П 
04918 — 0.888 — 07220
С
вием гипса. 
Изменилось содерхание калъциевых содей 
и солей
натрия, Преобледание КОЛЬЦЯ нод нтриеи + кВЛНем резко узо-
личкхось, 
Содерхание 
Ж 
состаз солей посде ПроМывки вподно
слагоприятиий для раззития хлопчатилна.
Исследованямя С. Ребочева /`5.7, В.б. Бурдыти-
ной /`2.] ж др. установлено, 
что 
на уделение.
Т товны содей
из метрового сдоя почвы требуется 100 - 130 И® воды. Цо вто-
ому зарианту, где похучен хоровий промывной Эффект (жв мот--
роого схоя почвы вымнто 
270 тони 
солей),
расход води 
на
уделение 
Т тонны соли соотавяя 86,6 и° (табл. 4)
По третвеку 
ва-
ривнту, где полизы 
Прозо-
дились 
пресвой 
ЗОДОЙ, и
метрового схоя ПОЧВЫ 
уде
леко наяеньнее кодичество
солей - 8Т, 35 тоннм/га при
нвибольней расходе зоды ва
уделенио 
Т тонны 
соли 
—
208,9 No°.
Перзый 
|заравт,
тде для полива Жепользова-
‚лась иннереливованная 
о-
"морской", зенимает проме-
жуточное положение по про- 254,75
201
мывному эффекту и количес-
тву 
содей, 
удаленных 
иа
мотрового слоя почвы. 
При х
этом расход воды на уделе—
вие 1 тонны соли 
составил
1959 а,
исходя — на 
рассиотренных:
данных, можно 
констатиро--
Таблица 
&
Расход воды
на удаление солей:
® завконности 
от степени:
раосоления ` метрового 
слоя
почвы
да с 
составом солей типа 
ое ннн 
« з
Т. Проинвная кориа 18500 ж /га.
т0515
149,60
0,916
1,195 
ш3
П. Промнвная норма 23400 м /га
5,85 — 15539
З, 5Ы
. Проинвная норма Т7000 «/га
Чаким ` обравом ‚ 234,05
270,06
р 
86,6
1,797 — 2, 514
152,70. 
81,35.
т,975 
ИГ — оу 20849
звать, что 
соли, накоплен- —„ 
°
ные 
в почве 
з результате!
проведения поливов минер
лизовавной 
зодой, 
ке &
хрепляются 
в ней 
и 
легко выцелачиваются,
на 
гектар,
в 
процентах, 
-
В числителе 
— з тоннах
В 
знаменетеде 
—
При этом расход