28
суимарноо.
опсяжально
зрения приходитоя 
Н@ долю 
трансгираии. 
При
огоооеодеченности 
`растений 
огоденкая 
почва
›сти о% конкретнчх УСЛОВий (в среднем за теп-
) «спаряет 
в 2,5 - $ раза меньие 
о 
сравнению
© сомкаутого раститедьного покрова. 
В 
результо-
доля 
транспиреции 
В суммерном испаренан, О
последнего существенно зависат от ПОВерхное-
й бвомаосы. т 
особенность 
иожно учесть
й 
"бнодогической" кризой испарсная,
Алпатьевым. Оа представляет Собой кризую
‘гетаднонного периода отцопений факт-
ч 
® ег0 ведечинам для сомктутого рес-
та 
. Специфический характер этой кризой, звк-
лочавийся 
‚& начале вегетационного периоде.
® убузаник 
‘окончании, .М. 
Ахпатвев обляснял ЭТЯ
еы.|ретов 
развитня раотений в онтогенеоь, — азическая трах-
еской" кривой 
Сбыла 
дана 
А.И. Будаговским
поханол, что 
ее ЗетнЧИНА зависит от ваагосо-
лерч 
очвы. н 
эелячия. грамстяуируожей полеражоети
аедует эайетать, ЧО в свези © 
резвитней иоследо-
зни фотосатетической дентольностя. . растителього покрова
® 
еФ 
темшозого былансв иаученто Сломотрической отруиуриь
» чаотости, трансгирирузаой позераностиь зделяетоя — олвной
энамание. | Нвяболее голиые 
н 
Обстоятельные нсоледомания. 
в
этом напраздения вылолнены 
Х, Тооминтом и Пь Россоя /"П.Л,
ю. Фоссой и Т. Низосонов /`7.7, ноторие 
разработвая “ метби
огределеняя и Волучили МеторйЕы 
е 
только 06 ОбЩРЙ пОера-
ост спойзовй нокоторих уаотительных гокрожо, но и 
© рас-
пределення ёг РисОГе, орщентация 
в продяранстве 
н тодь
Одвохо эти методи ока е2е одонны. 
в труховщень 
Поотому ляя
определеиия позорямости сиошаесы 
моЖиО. 
оранячитя 
болей
простымя ` расчетани, 
преддохенными 
А.М. Будаговсюм /1.]
применятельно к пооёвай сольсноХовйВствелных ЖЪтур. 
® Прб-
зерениоия._С.С. Савиой /9.7 
х 
Н, Свнариной /0 7»
Преддоженная А.И. Будаговским и С„С. Савивой мето--
яна 
налраздена 
—на полученне 
Сонерический 
харавтернотих
посеров._ 
© исгользованием массозих денних (Жаслядения провос
лячся ла агромотосорологических сталцияя)» К ивстолнему вре-
меня алоплен оЛЬОЙ Маоголотний мегерная епеденадиых опрет
29
делений оредней вноогы растемий » ечение зегет 
ъ
риода или в херактерные фазы их развития, а та!
за числом растений 
ва единицу посевову 
то есть
стоявиль 
Однако свехеняй 
© 
плочади 
`авотовой
оельскоховяйссвенных кудьтур, 
в чистнОсти, 
хлО
зтих. материолах соерхится немного. Виесте © ТОМ с
паменении плодали листвев ХЛОПЧатнина 
в течение е
нобо _ периода, 
призодимце 
в 
работах 
&&
$.А% Иумимова, &.й. 
Абдуллаева /`57, 
Д.П. Лепновой /
® сожаденко, относятся к конкретный посевам, перенессвжей 
жу)
на другие услозия 
практячески невозмохно, 
Исжавчение предс
отавяяют. данные ФъА. Муминова /`6_7, который 
т кривуо
зазисимости лаоаде дистьев растений хлопчатниКА 
0 
их ЭЫбО--
ты, 
полученную по Измерениям, проведенный 
на 
›родо-
тической отанщия БОв-Су (райов _ Тапкенто). 
В
` ваотояней отазуе назагеется резу1ьгата 
й 
поровой
рые методические вопросы Сиометрических исследований, 
прове--
денных намя в 196%, 1967 н 1959 гг 
на посевох хлО
раздичных сортов, возделываемых 
на 
терржтории среднеа:
сках республик.. 
_ При этом основное внямание удевяотоя м:
девио связи МеЖду вЫсоТОй 
и ПЛОЩОДЬЮ днотьев. хлопчетника,
сего плокадь пОВерхности хиствев определяет-
ше 
двух 
веди-
чин — даи 
есди 
можно фикси-
ровать достаточно 
точно, 
так ках она изиеряется 
от узла — дО
нонца яжсотовой 
то арна измердется 
енео точно
нз-ое омецения ос 
ПО КОТОрОЙ производится, измерение, - По9-—
тому была выявлена) ЗоВМожность 
применения 
более 
простого
я 
дестеточно 
надежного 
способа 
определения › площади дис—
тьев (табл. ).
Чактическая плоцадь дистьев определялась планимет-
раровачием, а лица измерялась с точностью л0 1 см*, В связи.