факторов говорит о неустойчивости данного явления, отсутствии серьезных
внутренних условий для его развития.
Во второй половине Х1У-Х\У в. положение в европейском сельском
хозяйстве меняется. Изменение форм эксплуатации крестьянства, разорение
хозяйства в результате опустошительных войн, восстаний, эпидемий и пр.
привели 
к 
снижению 
уровня — сельскохозяйственного 
производства 
и
относительному упадку мелиорации. В некоторых районах эти явления приняли
катастрофические размеры; так, в Гессене количество деревень с конца ХГУ до
начала Х УТ в. уменьшилось почти наполовину.
Тяжелое положение сложилось и во Франции, где в период Столетней
войны и после нее наблюдалось сокращение посевных площадей и развитие
экстенсивных 
форм 
земледелия; 
по 
меткому, 
хотя 
и 
преувеличенному
выражению историка Х1Х в. Флакка, население страны, спасаясь от бед,
"вернулось к образу жизни номадов". Но упадок агрикультуры был характерен
не для всех стран Западной Европы; в некоторых из них он или проявился в
более мягких формах (Англия), или совсем не имел места (Италия) . Но мы
можем 
предполагать, 
что 
в 
эпоху 
наивысшего 
подъема 
средневекового
сельского хозяйства (ХШ-ХТУ вв.) общий уровень античного хозяйства был в
целом достигнут. Такой вывод сделан даже применительно к сравнительно
неразвитой территории Южной Италии. При этом нельзя просто говорить о
достижении прежнего уровня развития: во-первых, речь идет об иной, гораздо
более обширной территории, чем рабовладельческий мир, а во-вторых, о
развитии на новой основе - на основе мелкого крестьянского хозяйства.
В некоторых местах, например в Центральной и Северной Италии, в ХУ 
-
ХУ столетиях сельское хозяйство не только практически переняло все лучшее
из античной практики мелиорации, но и пошло дальше. Однако далеко не все
достижения античной мелиорации нашли место в хозяйстве средневековых
народов; например, уровень античного садоводства едва был достигнут в Новое