' Из доклада К.И. Каулиной следует, что величины испарения, по-- лученные градиентным методом,сильно расходятся от измеренных ‚ при- чем, в основном, в сторону занижения. Этот недостаток связан с при- борными погрешностями в измерениях градиентов. Т.А. Огнева, канд.геогр.наук (ГГО, Ленинград). В заслушанных докладах совещанию представлено большое многообразие материаля,0с- вецающего вопросн обобщения результатов исследований исперения — © суни и методические вопросы. Многообразие природных условяй и на- роднохозяйственных задач, для решения которых требуется знание ве- личин испарения, приводит нас к необходимости применения разных ме- тодов определения испарения. Самнм простны и надехным было бы непо- средственное измерение испарения. Гидрологи находятся в более выиг- рышном положении, чем метеорологи, в том отношения, что рекомей- дуемый ими метод почвенных испарителей, который простейшим образом суммирует величины испарения, позволяет накапливать материал, в то время как метеорологи ратуют за градиентный метод, услевное — приме- нение которого затрудняется из-за отсутствия дистанционной аппара- туры дая регистрации хода метеорологических элементов. С существу- ющими приборами — градиентный метод не может — дать — Сольшего, Градиентный метод — часто — показывает отрицательное — испа-. рение. Это не означает, что — потока воданого пара нет. Он есть, но мн не знаем, чем измерить. Наиболее совершен- ным методом определения испарения является метод теплового баланса, Конечно, этот метод сейчас трудоемок для широкой сети станций, й особой необходимости внедрения его на сеть нет, но в качестве кон-- троля на хороко оснащенных станциях его стойт применять, Желательно, чтобы хорово оснаценная Валдайская научно-исследовательская гидро- логическая лаборатория тохе несколько больше уделяла внимания изу- чению элементов теплового баланса. Г.В. Белухина, мл.науч.сотр. (ЦИП, Москва). В результате ис- следований влагопотребления яровой пшеницы,проведенных ЦИП’ом в 1954 и 1955 гг. в Бузулуке, было установлено, что на поле орошаемой пше-- ницы Затраты тепла на испарение намного превышают величины других составляющих теплового баланса. Распределение затрат тепла на — ис- парение по фазам развития характеризуется следующимх данными: в пе- риод кущения затраты тепла на испарение составляют 41% от радиаци- онкого баланса; в период фазы выхода в трубку - 63%; в фазу колоне-- ние-цветение-75-817. Такие соотновения возможны только при дефици- те влажности воздуха выше 30 мб и при запасах влаги в почве в слое 0-20 сы болые 20 мм.Заметим, что аналогичные соотновения затрат теп- ло на испарение к радисционному балансу наблюдаются и по другиы культурам (хлопок, картофель).