239
6.Л. Левин (на вопросы А.Р. Константинова, С.Ф. Федорова,
Е.А. Цубербиллер, И.С. Шпака). Имеет смысл и практическое значение
определение всех составляющих теплового баланса почвы. Испарение ©
почвы среди вастеиии измерялось с помощью микроиспарителей — пло-
цадью 100 см®, 
высотой 7 см,
Мощность слоя почвы, питающего корневую систему капусты, 
со-
ставляет 0-30, 0-50 см. Максимальное испарение (в ясные дни, — при
высокой влажности почвы) наблюдается при хорошем состоянии расте-.
ний, на что следует ориентироваться при определении времени полива.
П.В. Тиценко (на вопрос с места). Метод взвешивания позволяет
определять достаточно точно испарение за короткие промежутки време-
ни, тогда как метод долива обеспечивает получение данных об испаре-
нии лишь за продолжительные периоды времени, т.к. этим методом 
ке
учитывается изменение влагосодержания почвы в зоне аэрация. В 
опе-
ративной работе для установления срока и нормы полива необходимо
располагать данными об испарении ( иссушении почвы) за короткие про-
межутки времени.
3., 
Обсуждение 
докладов 
Р.Н. Олейника 
и
л.и
4.й. Саквли, И.С. Штака, К.И. Смирнова, К.И. Каулиной, С.Л. Левинв,
В.В. Виноградова. и П. В. Тищенко,
.И. Долгов, д-р с.-х.наук (Почвенный ик-т им. В.В. Докучаева,
Москва) ‚ 
Задачи 
совещания 
Заключаются в ТОМ, — чтобы обме--
няться мнениями по результатам определения испарения с поверхности
суши различными методами 
и 
Затем 
ма основе обсуждения 
и 
оценки
результатов прийти к мнению о вироком внедрении методов и расшире--
нии измерений испарения с почвы. В тезисах первого доклада В.®.Пув--
карева прямо говорится :"Метод почвенных испарителей является бо-.
лее точным, 
Экономичным 
и менее ограничен условиями применения ›
чем другие методы". В заключительных тезисах доклада сказано: 
" 
В
ближайшие 2-3 года следует значительно расширить сеть стационарных
наблюдений над испарением с поверхности суши 
с помощью 
почвенных
испарителей и лизиметров". Заслушав пелый ряд докладов, осветивших
картину применения различных методов изучения испарения с поверх-.
ности суши, у меня сложилось мнение, что расчетные методы (турбу-
лентной диффузии, теплового баланса, метод Скворцова) обладают се=
рьезными недостатками. Во-первых, эти методы технически до некото--
рой степени сложны; во-вторых, КАЖДЫЙ из них относится к атмосфере,
т.е. 
к 
такой неустойчивой системе, которая характеризуется адвек-.
тивным перемещением запасов тепла и изменением массы воздуха, 
что
налагает большие ограничения на широкое применение этих методов.Для
целого ряда природных условий,по-видимому, расчетнне методы 
можно
применять.