237
7. Заключительное схово докладчя 
--
ков,.
Милькис (Ин-т водных проблем, Алма-Ата). Основная труд-
ность сопоставления результатов исследований состоит в том, — что
исследования ведутся по различным программам и методике. Поэтому
организации,которой, вероятно, будет поручено осуществлять коор-
динацию исследований испарения с суши, следует рекомендовать раз-
работать единую методику этих исследований, а также предусмотреть
использование одинаковых 
стандартных приборов для — производства
измерений испарения.
В. В. Романов (ГГИ, Ленинград). Угол наклона прямых е(= %-‚
определяется эхспериментальным путек. Разброс точек имеет место ‚
но для условий болот он незначителен, 
Тангенс угла наклона за=.
висит от степени увлажнения и от уровня грунтовых вод.
Заседание 
% 
августа
‚ Председатель - В, $. Пупкарев,
Секретари 
- М.Р, Бархатова и Т.Г. Федорова,
Присутствовало 90 человек.
Т. Доклады,
Ф.Н. Олейник, мл.научн.сотр., Д.И. Сакали, канд.геогр.наук
(Укр НИГМИ, Киев). Опыт расчета режима суммарного испарения для
территории Украины и Молдавии, Докладывает Л.И. Сакали.
И.С. Шпак, канд.геогр. наук 
(УкрнигМИ, 
Киев). — Некоторые
характеристики испарения с почвы, полученные методом водного ба-
ланса,.
К.И. Смирнов, канд,техн.наук (ГГИ, Ленинград). Некоторые ре-
зультаты исследований испарения 
© 
почвы в Кустанайской области.
К.И. Каулина, ст.инженер (Каменностепная ГМО, 
ст, Та-
ловая ‚ 
Воронежской обл). Результаты изучения испар, 
© почвы в
Каменной ётепи различными методами.
С.Л. Левин, жаяд.с.-х. нвук (АФИ, Ленинград). Испарение с
полей,занятых овощными культурами,в Ленинградской области.
В. В. Виноградов, мл.научн.сотр, (ДНИГЛ ГГИ, 
©. Дубовское,
Ростовской обя.) Опыт непрерывной регистрации суточного хода жс-
парения с почвы самописцами, установленными на гидравлическом
испарителе малой модели.