Для решения водохозниственных задач и расчета водного салан-
са позерхностных и подземных вод совершенно необходимо иметь сред-
ние многолетние величини годового суммерного испарения 
.
К сохалению, 
в повестке дня совещания нет доклада о расчете
норм испарения 
и,что особекчы важно,коры испарения для 
— достаточ-
но больших речных бассейнсв, что дало бы возможность перейти 
—к
построению карты испарения для всей территории Советского 
Союза.
Существующие карты норы испарения, построенные Кузиным и 
Троиц-
ким на основе уравнения;
йо “ Ка З5 т 
(1)
где Х. - норма осадков, У» - норма речного стока и # е - нориа
испарения, еще не могут считаться достаточно точными. — Уравнение
водного баланса ( 1 ) основано на том, что все осадки, которые ВЫ-
падают на площади речного бассейнл, расходуются в пределах того хе
бассейна на сток и испарение, — однако это не всегда справедливо,
т.к. не учитывается геологическая структура речных бассейнов,
Если бы уравнение ( 1 ) оыдо справедливо для каждого речного
бассейна, тогда не оставалось ОЫ някакой доли атмосферных осадков
для питания глубинкых артезианских вод, которые давко бы иссякли,
С учетом геологических структур и гидрогеологических условий
речных бассейнов следует руководствоваться следующими уравнениями
водного баланса;
&) для области питания артезианских бассейнов
Х. = У. * й., 
(г)
где :7.‚ - ворма глубокой инфильтрации на питание артезианских
ВО
6) для области разгрузки артезианских бассейнов
ХожНо Ндь Ца 
2
где Цо - артезианский сток,
Уравнение (1) справедливо лиш. для области напора.
В оощем виде уравнение среднего кноголетнего водного баланса,
с учетом гидрогеологического строения речных бассейнов будет иметь
и 
Х. = уо* 25 * Мо 
ооа 
)
Величина \Мо для некоторых артезианских оассейнов в соответ-,
ствии 
© гидрогеологическими данными достаточно велика и должна.
входить в уравнение водного баланса. Поэтому уравнение ( 1 ) 
не