176
методё дают значительные различия между собой и между — методом
почвенных испарителей, В 958 г,, когда преобладала пасмурная 
@
дохдлявая погодв, наблодалисъ очень частне инверсии, в результа-
че чего величины испарения по обомы градиентным методам — оказа=
лисъ ниже, чем по показанням испарителей. К сохалению, в 1958 г.
на залежи не проводижись опредсления влажности почвы, — поэтому
нетлвозможности проверить истинность знечений испарения по мето--
лу почвенних испарителей на этой площадке. Следует полагать, что
в этом случае испарители дали завниенное испарение за счет пере--
увлажнения монолитов в яспарителях, так как такая же картина на-
блюдалась и на другом поле в этом же году.
В случае засунхивых периохов испарители не могут обеспечить
норивльное развитие растений, которые угнетаются, & следователь-
кои меньпе транспирируют,
Однехо 
при периодическом выпедении дождей и при — негустом
растите льном покрове растения развиваются нормалько, 1957 г. был
засупливым, 
исотому растения в несмендемых испарителят, несмотря
на больную их высоту, угнетались и отдичались от растений в поле.
Ках — показали наблюдения 1961 г.,При частом выпадении дож-
дей растенил развиваются нормально. Фазн развития их — наступают
почтк одновреенно в поде # в кспарителе, Правда, лахе и в ЭТОМ
схучае набхюдается некоторое отставание (например внсота расте-
нЕй ниже, чем в поле), но оно лезначительно,
Результаты сравнения методов почвенных испарителей,
водного баланса и градиентного
Наблрденил нах испарением по этим трем методам — Проводились.
в течение 3-х лет (1958-60 гг.), из которых 1958 г был дождливым
и прохладным, 1959 г, был сухим и зарким, & 1960 г. был умеренно
теплим с частим выпедением осадков 
в ивле и автусте,
В 
т8бл, 
2 приведени данные по испарению, определенные тре-
мл методами, за отдельные цериоды и в цедом за сезон 1958 г.(8 мм)
Заблица 2
онн
неасщщснниы
То’кётоду 
ТО мето
пернох наблюдений | почвенный нс- 
'водлоГо
баланса.
1958 г
6/У - 16/У 
30,9
16/У - 26/У 
“7,1
26/у — 6/ЯТ 
59,0
Сумма, 
137