полей, занятых пненицей
` величины суммарного испарения с полей,
сопоставдения, так хе 
как и при рассмот-
ины, величины испарения с полей, — занятых
оне от. Бурли условно принаты за 100%, а 
суммы
И"Р;"д"‘“ станциях выражены в процентах от 
— испарения
Ъёп ае
Таолица 2
11 
81
Из данных 
табл.? видно, что суммарное испарение с подей,
итых пшеницей, 
за период наблюдений, так же как и испарение
(елины, больше всего на ст, Бурли. Затем в убывающем порядке
станции Боровское и Семнозерное. В месячных наблюдениях,
‚ на станциях Боровское м Семиозерное с соответ-
‚личинами испарения на ст,Бурли 
оказался равным
при Ё 
= 
0,013.
Испврение с панни
над испарением с пашни производились на — двух
`:ьппв. Несмотря на значительное 
расстоя-
месячные и сезонные величины испарения на.
(табл. 3), что, по-видимому, — объясняется