деласт метод простым и оперативным в работе, Кроме того, по это-
му методу не требуются знания величин выпадающих осадков,которне,
как показали выполненные в последние годн работы 
по критической
оценке точности измерения осадков на сети метеорологических стан-
ций /2,14,187, недоучитываются в среднем на 20%. Полученные — вы-
водн о недоучете значительного количества осадков являвтся очень
важными. Они делают неприменимыми все эмпирические и полуэмпири-
ческие схемы расчетов испарения, построенные — на использовании
данных наблюдений над осадками. ® методе А,Р,Константинова осяд-
ки учитываются косвенно ‚через температуру и влажность — воздуха,
Предполагается, что всякое изменение — в количестве 
выпадающих
осадков маходит свое отражение в изменениях температуры и 
вляж-
чости воздуха, то справедливо, конечно, только в том случае ‚ко-
тда 
температура и влажкость воздуха Формируются в результате тет-
о- влагообмека с подстилающей поверхностью, @ не являются 
ре-
пультатом адвективного перенося,
Фезультаты провеоки метода, выполненные по данным инструмен=
тальных наблюденяй — (в,9] ‚ показали удовлетворительное согласо-
ванио рассчиталных и измеренних величин. — НПа Украине, к 
сожа-=
ленил), отсутствуют системетические инструментальные — измерения
сумилучото испярения, Летом ТОКО г, бнли организованы наблюдения
ча агрометеосте 
(ии.Киев и на стянции физики приземного слоя ат-
мосфери Укрни!Noи в с. Ховтнево, 
Днепропетровской области. Резуль-
таты сразнения рассчитаниых и измеренных величин 
приведены 
в
табл, 1.
Таблица Г
Сопоставление рассчитанных и измеренных величин
суммарного испарения, мм
Каа —-
перкод наб- 
Киерв 
| 
с, Жовтнево
людений 
—Б 
аао н ВЙ ЕНО ЕВ ЕДЕСн ооа
[060_г.. 
зассчиталные | измеренные | рассчитанные \измеренные
ока | — величины 
ВеличинЫ 
величины — | величины
месицы! дека:
лЫ.