тгг ти (рис.2а). При этом площежь орошаемого участка принимается близ- кой к квахрату. Кривая трансформацик, полученная Н.И. Яковлевой , бнла принята неми за исходную потому, что она построена для кли- матических условий, близких к тем, какие имеют место . в районе ЛНИГЛ. На основении этой кривой в работе /`9.7 был произведен пе- ресчет величин испарения, измеренных по испарителю © предельным увлажнением к рассчитанных по Формуле 0.С. Познышева /"Т2_7, по методу Г.Т. Селянинова /` 13,14 7 и исправленному — радиационному балансу. Тля сравнения был привлечен также метод Н.Н.Иванова/4, 57, После приведения величин испарения к одной площади (Т кы°) расхождения мекду ними уменьшились в полтора раза. Причем личины испарения, определенные по испаритело с предель- ным увлажнением, радиащионному балаясу и формуле Иванова, Полно- стью совпели, Этот факт говорит о том, что и в случае определе-. ння испаряемости с поверхности увлажненной почвы, как и для вод- ней поверхности, такхе необходимо учитнвать площадь — испаряющей поверхности, Лля этой цели в первом приближеник мохно воспользо- ваться денными, приведенными в какой-либо из теоретических работ по исследованию трансформащих воздушного потока пря смене — под-. стилающей поверхности и, в частности, графиком, приведенным — на рис‚д, Для построения графиков расчета мексималъно возмохнсто испа- рения с поверхности лута, при оптимальном увлажнении его ПОЧВЫ, бнли использованы соответствующие данные, полученные во ВНИГЛ ® ДНИГЛ. Как уже указывалось для этой цели привлекались данные — по непосредственному измерению испарения с луга, почва которого ув- лажнялась в разной степени, В расчет принимвлись данные по макси- зальному испарению, что обычно соответствовало наибольшему приро- сту растительной массы, Денные измерений максимально возможного испарения с луга бы- ли критически просмотрены, после чего в НяХ вносились две следую- щке поправки. Одна из них обусловлена особенностью установки — по. опредеденкю максимального испарения с предельно увлахнекного лу-- та, & вторая связала с размерами испаряющей поверхности. В Валдае и Дубовке величинн мексимального испарения измеря- лись на специальных компенсационных установках, в которне входил целый ряд испарителей с различной степенью увлежнения почвы. — В число этих испарителей на ВНИГЛ входил и испаритель с естествен- но увлажненной почвой, т.е. такой, увлажнение почвы которого со- ответствовало увлахнению почвы окружающей территории луга, испа- рение с которого также измеряхось „ Сопоставление величин испа-