121 испарения с таких поверхностей мексимальна у начельной — границы увлажненной зоны со стороны набегающего потока.В дальнейпем, по мере насыщёния водяннии парами приземного воздуха, интенсивность испарения осла бевает, Такой ход изменений характеристик воздушного потока над оро- швемыми полями гораздо больше соответствует теоретическим схемам траясформации воздушного потока при его набегании © одной подсти- лающей поверхности ка другую. В этом случае мы с большим основё- нием мохем воспользоваться кривыми изменения интенсивности испа- рения на различных расстояниях от границч оропаемого поля, — чем для случаев водной поверхности, Одной из таких теоретических схем, нашедней достаточно широ-- кое распространение, является схема Н.И.Яковлевой /`Тв,19_7. Эта. схема. полохена в основу рекомендаций по учету зависимости интен- і сивности испарения с орошаемого поля от его размера, — изложенных М.й. Будыко и М.И. Юдиным в их совместной статье с Н.Йй. Яковле- Ё вой /3.7. Полученную ею кривую трансформации интенсивности испа- рения яа различных расстояниях от границы оропаемого участка ав- тор я К.И. Харченко /`9_7 перестроили на кривую уменьшения интен- сивности испарения в ЗАВИСИМОсти от ПЛощади — орожаемото — поля (рис.2). На этом графике по оси абецисс отложена площадь оропае-- мого участка в логарифмическом масштабе, в по оси ординат - отно-- ` шенне янтенсквяости исперекия © ограяченной по верхности к жнтен- сирности испарения с "бесконечно' 60 льной С0° ка° ), поверхнос-=. ЕЕ \ | е 'ОПЛаЗАООЛСТЕ —& 65 вач 45 (т $н * юб об ю тр быне Рис.2. Зависимость интенсивности испарения от площади 0] ваемого участка. е е а) для 5 — » где Ё - интенсивность испарения © орошаемого уча- \ стка шшъ- тоохТо0 , 6) для “Еуо + 1 Ёь интенсивность испарения с оропаемого ча- стка плопадью 20 No.