ЁЧЬ й 
115
` баланса 
за вычетом потока тепла 
в почву 
(поскольку затраты на
Чотосинтез не превышают 0,5-Г, 5% от величины радиационного балан-
са)..
в ранние фазы развития растений, пока они не развернули мощ-
ной листовой поверхности, а также после уборки — урожая 
затраты
тепла на испарение сравнительно невелики. "аким образом, величина.
испарения с различных сельскохозяйственных культур 
на осушенных
`—— 
болотах будет различаться постольку, поскольку различна продолжи-
тельность их фаз развития »
трезультаты расчета испарения с осушенных болот, занятых зер-
новыми Сяровнми) культурами, приведены в табл.3.
КаковиднО 
из 
отих 
данных , 
величина 
испарения 
с 
осу-
шенных болот мало отличается от ДАнных, приведенных в табл.2, 
В,
следовательно, при осушении ®лот не происходит существенного из-
менения нормы стока или испарения. В тех случаях, когда 
осушен-
ные болота заняты многолетними травами, величина испарения с них
может быть больше испарения с неосушенных болот на [0-15%, 
& 
В
отдельных случаях на 20%,
Наряду со сравнительно ма лым изменением годовых величин со-.
ставляющих как водного, так 1 теплового баланса болот прй их осу-
пении и сельскохозяйственном освоении 
происходит — эначительное
перераспределение этих величин во времени (табл. 4). 
Выполнен-
ные расчеты показали, что величина водопотребления сельскохозяй-
ственных культур на осушенных болотах в летние месяцы — (УТ, 
УП,
УШ) превышает количество выпадающих в эти месяцы осадков даже 
в
средние по влажности годы. 
В резко засупливые годн 
эта разница.
почти во всех районах Европейской части СССР столь значительна,
что получить максимальные урожаи — сельскохозяйственных 
культур
без дополнительного орошения невозможно .
ЛИТЕРАТУРА.
Т. Иванов К.В. - Основи Гидрологии болот лесной зоны. Гидро-
метеоиздат, Л., 
1957 .
Романов В. В, - Гидрофизика болот, Гидрометеоиздат, Л.
1961,
Шебеко В.Ф. - Влияние освоения болот ва режим испарения,
Трухч " Всесопаного гидрологического съезда, т. Ш, Гид-
рометеоиздат, Л., 1959.