108 
,
В.В.Романов, канд, техн. Наук.
Стти, л.ш-рвд
МЕТОДН И РЕЗУЛЬТАТН ИЗУЧЕНИЯ ИСПАРЕНИЯ С БОЛОТ 
о
На неосущенных болотах основной расходной статьей — Вводного
баханса явлнется испарение, & теплового баланса - затратн тепла,
на этот процесс,
"оэтому 
в работах Отдела гидрологии болот ГГИ 
значитель-
ное вниманке уделяется изучению испарения с болот. Сущес твующие
› 
методы измерения суммарного яспарения можно разделить на следую-
щие: Т, Методы водного баланса 
:
а) целых водосборов,
6) отдельных угодий, например,болотных микроландшафтов,
в) изолированных монолитов почвн (лизиметры‚испарители ,
комбинированные испарители - лизиметры, — испарители
с гидравлическим взвениванием),
П. Методы язмерения величины оттока водяного пара в 
етмо--
оферу:
а) методоснованный на — теория 
ярусного 
обмена — (метод”
Скворпова) ‚
6) методн, основанные на теории турбулентной диффузии,
No. Методы теплового ба ланса:
а) пояный ,
у 
6) упрокенный ,
При выборе и оценке метода измерения суммарного 
испарения
в тех или иных природных усховиях 
оценку метода необходимо про-
изводитЬ со следующих точек эрения:
а) точности,
6) познавательной ценности получаемых результатов,
в) экономичностя,
"ря оценке точности метода — следует 
учитывать 
ме только
инструментальную точность, т,е, точность отсчета по приборам 
‚ ко
и точность расчетных формул, & также 
степень нарушения прирох-
ной интенсивности процесса испарения.
Под познавательной ценностью понимается пригодность методе.
для установления основиых закономерностей процесса испарения,
При оценке экономичности ме тода изучения испарекия необхо-
димо учитивать стоимость применяемой аппаратуры, трухоемкость и
познавательную ценность метода, так как при большой познавате ль-
ной ценности дорогой ® трудоемкий метод в конечном итоге 
может
оказаться эконожичнее, чем декевый, но мало ценный метол,