Таблица 2
Декадные суммы испарения с обнаженного участка и 
©
поверхности воды, 
В мы
Количество дней после
освобождения — участка.
из-под — ВодЫ 
10 
го 
30 
40 
50
е} 
(ные суммы испарения
аеп онке | 160 
789 || 72 
25
Декадные 
сумми испарения 
а
&‘поверхноти водЕ о 
79 | в | во 
67
В табл. 2 
в качестве примера 
приведены декадные суммы испа-
рения с поверхности участка, освобожденного из-под воды 20 июля.
Как видим,в первне десять дней после схода воды, т.е, с 20/УП
по 29/УП, участок испарил на 27% больне, чем водня поверхность, В
следующие дессть дней исперение 
с участка 
почвы — соответствует
испарению с водной поверхности; 
далее отмечается 
— быстрое 
убыва-
ние величины испарения с поверхности почвы. На других участках на-
блюдаются иные 
процентные соотношения испарения с почвы и испаре-
ния с водной поверхности, однако 
в 
большинстве 
случаев — в 1е-
чение двадцати дней после схода воды испарение 
с увлажкенной поч-
вы превышает испарение с — водной поверхности,
Данные наолюдений на десяти участках показывают, что - величи-
на испарения с поверхности обнаженного ложа может достигать в пер-
вые десять дней после схода воды 128%, в в следующие десять дней -
110% испарения с водной поверхности,
В литературе имеются примеры превышения испарения с — обильно
увлажненной поверхности почвы над испарением с водной поверхности .
Так, М.Л. Пархоменко /` 8 / отмечаст, что в момент, когда влажность
мочвы приближвется к полевой влагоемкости, испарение с ее 
поверх-
ности почти в лва раза превывает испарение с зеркала воды, 
По
А.С, Познышеву /`9 /, испарение с почвы, увлажненной до 100% 
поле-
вой влагоемкости, в 1,5-1,6 раза превыпвет испарение © водной — по-
верхности. 
В. А„Ковда в свосй монографии /`3 / техже отмечает, — что
почвы, увлажненные при орощении 
на 90-100% полевой влагосмкос-
ти, испаряют на 20-40% сольше, чем водная поверхность.
Кстати сказать, это обстоятельство позволило А.К. Проскуряко-
ву /` 107 оценить величину исперения с поверхности песчаных — отме-