где Ц - скорость ветра, ©( - безразмерный параметр,зави- @ от нероховатости испаряющей поверхности и высоты, на кото-- рой измеряется скорость ветра.. Обозначая далее отношение транспирации к испаряемости через @ и внося уразнение (4) в (1), можем преобразовать последнее ® Виду: НОЁ ута- 0. о(5) Здесь приняты обозначения : й иа - 1884 (ВВ)ЕИИ 1=No 156 ф'+1) м Поскольку все величины, входящие в уравкение (5), известны ‚ определение параметров @ и @ не представляет никаких затрудне. ний. Наибодьшей простотой и наглядностью обладает графический спо- соб опредедения этих параметров, при котором по оси ординат откла- ливаются величины @ , в по оси вбециос - 2 —. Подобные построе- ния были проведены для озимой пшеницы, сахарной свеклы, — люцерны, хлопчатника и риса. Во всех указанных случаях, отвечавших достаточ- ному увлахнению почвы и нормально вегетирующему растительному по- крову (до начала созревания), параметр @ изменялся от 1,10 д0 1,15, & парвметр ©( - от 0,22 до 0,30. Если учесть — сделанное ранее замечание о несущественной роли ошибки определения коэффици- ента ]) дая расчета испаряемости, то можно воспользоваться сред- ним значением параметра 4 - К настоящему времени накоплен достаточно общирный фактичес- кий материал по испарению, который был использован для — проверки полученных ранее выводов о линейном характере связи мехду транспи- рацией к испаряемостью. Результаты этой проверки дают возможность записать зависимость мехду этими величинами в Виде: ЕзаЁ, . (6) Заметное превышение парвыетром @ единицы вначале мы объяс- няли влиянием температурной неоднородности растительного покрова, в связи © которой при осреднении необходимо введение поправки в величину максимальной упругости водяных паров, — аналогичную — по смыслу иевестной поправке Ольдекопа. Однако последующие подсчеты показалй, что вследствие введения такой поправки параметр @ мо- жет лишь очень несущественно превншать единицу (на 0,02-0,03, — в исключительных случаях на 0,05). С другой стороны, эначителькое превышение параметром — @ единицы недьзя объяснить — неточностью исходных данных, свяЗанной со случайными ошибквми измерений. Поэто- му прчины, в силу которых @ существенно превыпает единицу ‚ следует искать в том, что уравнение (1), составленное для сплошной