19 степной зоне Северного Кавказа обеспеченность числа случаев с точ- ностью до ® 10 мм возрастает при этом способе,против обычного, при- мерно на 10-20Ж. Если же контрольную съемку для уточнения — харак- терних скважин дополнительно сделать в середине вегетационного пе: риода, то обеспеченность метода с ошибкой * 10 мм мохет поднятЬся до 100%. Вначале предполагается внедрение метода характерных сква- жин начать в степной зоне на гидрометстанциях, привлеченных к аг- рометеорологическому обслуживанию,с вчбором характерных скважин на обычном наблюдательном участке, Повышение точности определения запасов почвенной влаги может существенно повысить надежность использовения урввнения водного бе- ланса за сравнительно короткие промежутки для определения суммарно- го испарения с сельскохозяйственных полей. Метод характерных сква- жин с успехой может быть применен для выбора мест установки специ- альных приборов,и в частности радиовктивного гамма-влагомера No-30-М, внедрение которого начинается в системе Гидрометслужбы. В связи с недостаточной надехностьс метода водного баланса и невозмохностью использования его для прогностических целей при оп- ределении суммарного испарения с сельскохозяйственных полей — за деквду на практике широко применяются расчетные методы, Большое распространение благодаря своей простоте получил метод. Б.В. Полякова /` 10 7. Как известно, по этому методу величина — сум- марного испарения за месяц определяется в зависимости от , средней месячной температуры воздуха и суммы осадков за этот период. — Ря- дом — исследователей выяснена точность этого метода, В частности, А. В. Процеров /` 11 / показал возмохность расчета суммарного испа- рения по графикам Полякова для яровой пшеницы с точностью ® 20% и отметил недостатки графиков.Дополнителько укажем, что — "универ- садьность" графиков, т.е, отсутствие дифференциации для — различных испаряющих поверхностей, заведомо создает ненадекность использова- ния их применительно к конкретным полям с — сельскоховяйственными культурами, так ках известно, что водопотребление различных — куль- тур при одних и тех же метеорологических условиях чаще оывает не- одинаковым.Это зависит от биологических особенностей водопотребле-- ния в различные пержоды роста и развития растений. Но основным недостатком графиков Полякова является отсутствие количественного учета влёхности почвы. В нвстояшее время можно счи- тать общепризнанным существенное влияные влажности почвы на ведичи- ну испарения. Правда, косвемный учет влажности почвы в схеме Поля- кова находит отражение в том, что расчетные графики составлены от- дельно для различных месяцев. Однако при расчетах за ковкретиые