13
Таслица 3
Измеренные и рассчитанные декадные и месячные величикы.
испарения с заливного луга 
на пойме р. Полометь
в районе д. Канино, 1960 г., мм
оО Т аоя ва П иетод А.р 
В0
Г 
ИБТОДТ Метод гр 
1 стантинова (по г
Noсяц) — Докеда — бпае 
| 
АНОНННЫХ |темпертуро . 
| ОСАДЕЙ
'рпв- 
] 
НиЯ ГО 
| влаждости воз- 
*
\ 
_{юі . 
1 духа. 
__}’
1 
| 
36 
| 
»
| э | 
|
46 
г
і 
' 
\ 
44 
ё 
Ц
сумма з‹ 
! 
\
месяц 
| 
99 
{ — 118 
126 
| 
ом
УЩ 
1 
Ё 22 
і 
18 
24 
{ 
6
п 
оаИ 
' 
а 
' 
21 
16
Г 
! 1 
1 
6 
1 
8 
| 
36
сумма за 
|
месяц 
| 56 | 
45 
} 
48 
і 
58
х 
1 
| о 
р 
0 
8 
Г 
57
п 
2 
1 
о 
9 
‘ 
9
щ 
! 
8 
} 
10 
5 
щ
\
сумма за 
1
ец 
р 
30 
| 
29 
2г 
\ 
п
Г 
1 
!
сумма,. 
зв/мм _ 189 
192 
196 
182
Зя 100 
| 
106 
]
блюдений. Использование их для определения исперения с относи-
тельно недольших площадей в малых водосборов невозмохно, — тах
как это поиводит к ООлЬШым ошибкам в определении испарения,
Сопоставление величин испарения, — вычисленных 
методом
А.Р. Константинова и измеренных с помощью почвенных испарите-
й по материалам гидрометворологических станций, проводивжих
нвблюдения по программе МГГ, показало следующее, Средние квад-
ратичные разности между мзиеренными и рассчитанными величинами
испарения в # по отновению к измерениым составили: для месяч-
ных величии 35%, для декадных 47%, для пятидневных 81%. Мохно
полагать, что столь значительные расхождения вызваны недоста.-