- для стальных труб No ст. = 2, К ст. = 5, тогда 3 р. ст. = 2 х 5 х
х 978 руб. = 9780 руб.;
- для стеклопластиковых труб No ст/пл. = 0, К ст./пл. = 0, тогда
3 р. ст./пл. = 0.
Преимущества стеклопластиковых труб по сравнению со стальными:
- большой гарантийный срок эксплуатации (25 лет в данном случае);
- не разрушаются при замерзании воды;
- низкая 
масса 
(для 
данного 
случая 
стеклопластиковая 
труба
в 4,3 раза легче стальной).
Экономия средств при эксплуатации стеклопластикового трубопро-
вода с учетом вышеприведенных затрат за срок 25 лет по сравнению
со стальным трубопроводом составляет 6764,9 тыс. руб. на 1 км трубопро-
вода. В таблице 9 приведены расчетные данные по состоянию цен
на 01.06.2001 года.
Таблица 9 — Расчет экономической эффективности использования
стеклопластиковой трубы П = 200 мм, давление 18 МПа
(водовод с покрытием)
Стальная | Стеклопла-
No 
Экономия,
п/п 
Виды затрат 
труба, 
стиковая 
руб.
руб. 
труба, руб.
1 
Единовременные капитальные затраты:
- стоимость трубы (3 зак.) 
978,00 
4725,00
Затраты на проведение строительно-
монтажных работ:
П | - текущие затраты по защите от корро- 
293,4 
0,00
зии (0,3 х 3 зак.)
- затраты на монтаж (2 х 3 зак.) 
1856,00 
1417,50
Эксплуатационные затраты:
- затраты на ремонт и замену (3 р. =
П 
МNoх К х 3 зак.) 
9780,00 
0,00
- суммарные затраты на 1 п.м. 
12907,40 
6142,50 
6764,90
- суммарные затраты на 1 км трубопро-
вода 
6764900,00
25