При величинах / / Н, в пределах от 0 до 0,2 перед затвором промывного тракта воз-
никают вертикальные вихревые токи, которые образуются при взаимодействии полотнища
затвора с циркуляционным потоком, транспортирующем наносы вдоль внешней поверхно-
сти наносозащитного порога. Это вызывает захват наносов объемами воды, проходящими
в водоприемную камеру на концевом участке порога.
В случае / / Н, >0,55 в промывном тракте наблюдается участок разрыва зоны взаимов-
лияния истечения из-под затвора промывного тракта и потока в циркуляционном вальце
наносозащитного порога. На этом участке наблюдается отложение гряды наносов, с поверх-
ности которой твердые частицы начинают интенсивно поступать в водоприемную камеру.
Это позволило обосновать длину разделительного бычка, устраиваемого между про-
мывным трактом и водоприемной камерой. В этом разделительном бычке впоследствии
было размещено придонное отверстие зимнего водозабора, перекрываемое скользящим за-
твором по схеме, приведенной на рисунке 4.1.
Анализ показал, что на существующих конструкциях низконапорных горных водоза-
борных сооружений [10, 35, 91] в гидроэнергетических системах Средней Азии применя-
ются отверстия зимнего водозабора из придонных горизонтов потока с шириной от 1,0 до
1,5 м. Устройство зимнего водоприемника с плоским затвором в разделительной стенке про-
мывного тракта и водоприемной камеры потребовало некоторого удаления затвора промыв-
ного тракта на величину ширины вводимого в компоновку элемента.
В этом случае для поддержания необходимой транспортирующей способности водно-
го потока, сбрасываемого через промывной тракт в нижний бьеф сооружения, потребова-
лось устройство горизонтального козырька на нижней кромке затвора промывного тракта
(см. рисунок 2.21) [101].
Необходимая длина козырька из условия увеличения транспортирующей способности
водного потока определялась в ходе исследований модели ВСДГ (см. рисунок 4.1).
Значение величины открытия затвора промывного тракта было определено с учетом
рекомендаций М.К. Торопова по формуле [35, 169]:
„ = 
—0 — 
(4.17)
” 
и„вр/28НЬ
где и — коэффициент расхода воды при истечении из-под затвора промывного тракта, для
минимальных открытий принимался равным 0,4; в 
— ширина промывного отверстия зада-
валась 5,2 см, что для натуры составляет 10 м.
В ходе исследований малых значений относительной длины горизонтального козырь-
ка ]коз/Нр от 0 до 0,3 наблюдалась недостаточная транспортирующая способность потока
с незначительным размывом гряды наносов, формирующейся в промывном тракте, при зна-
чительном удалении затвора от конца наносозащитного порога.
При относительных размерах ]коз/Нр от 0,35 до 0,55 поперечная гряда наносов не образу-
ется, а наносы, подходящие со стороны циркуляционного винта порога, упорядоченно сбрасы-
ваются в нижний бьеф сооружения. Это свидетельствует о рациональности решения устрой-
ства горизонтального козырька на нижней кромке затвора с целью повышения транспортиру-
ющей способности потока при устройстве в промывном тракте зимнего водоприемника.
При значениях относительной длины горизонтального козырька !КОЗ/Нр более 0,55 его
передняя кромка входит в область действия циркуляционного вальца на концевом участке
порога, что приводит к забрасыванию частиц наносов на верх козырька и в водоприемную
камеру сооружения. При увеличении длины горизонтального козырька на затворе промыв-
ного тракта уменьшалась пропускная способность, что в ходе исследований компенсирова-
лось поднятием затвора на дополнительную величину. Результаты исследований гидравли-
136