понижения высоты в начале ломаного в плане наносозащитного порога АР (см. рисунок 4.4)
могут быть определены по формуле [123]:
АР = 11 —1Й.. 
(4.15)
На основе анализа результатов проведенных исследований были сделаны следующие
вывВоды:
» — понижение высоты ломаного в плане порога с целью увеличения водопропускной спо-
собности без нарушения наносозащитных характеристик возможно в области получен-
ных граничных пределов;
» — при понижении высоты порога максимальное увеличение водопропускной способности
трехсекционного ломаного в плане наносозащитного порога происходит на величину от
20 до 27,7 % в зависимости от первоначального уклона гребня;
» — улучшение наносозащитных характеристик не более чем на 10 % наблюдается в области
отношений:
» 
для порогов с первоначальным уклоном гребня 0,06 и 0,07 при & 
/бзи= 05 и
ГнВа = 0,25;
» — для порогов с первоначальным уклоном гребня 0,08 при #, 
и 
ап = 0,5 и Г 
/Ра 
= 0,5.
З3.поН 
з.поН 
н.Й
4.1.4. Исследование конструкции промывного тракта
водозаборных сооружений для деривационных ГЭС
Ломаные в плане пороги как средства, назначение которых состоит в создании актив-
ной наносозащиты водоприемных оголовков водозаборных сооружений, не могут быть ис-
следованы автономно без учета параметров и характеристик соседствующих промывных
трактов. Промывные тракты, предназначенные для сброса в нижний бьеф водозаборного со-
оружения двухфазного потока жидкости с большим содержанием влекомых наносов, участ-
вуют также в создании циркуляционного вальца перед внешней поверхностью порога [97].
Разработка усовершенствованной конструкции промывного тракта водозаборного со-
оружения для деривационных ГЭС (см. рисунок 4.1) проводилась параллельно с исследо-
ваниями вариантов конструкции трехсекционных ломаных в плане порогов и наносного
режима при водозаборе.
Длина промежуточного бычка / „ при проведении исследований определялась соглас-
но рекомендациям [120]:
Гаа =(0,2=0,25 )1. 
(4.16)
где /„ — длина наносозащитного порога.
Эффективность влияния заглубления верха промежуточного бычка на качество рабо-
ты трехсекционного ломаного в плане наносозащитного порога оценивалась соотношением
веса наносов, попавших в отводящий канал, к весу наносов, поступивших по подводящему
руслу модели.
Как свидетельствуют опытные данные проведенных исследований, понижение про-
межуточного бычка, формирующего промывной тракт водозаборного сооружения, на отно-
сительную величину Ипб/Нр=0‚743+0,946 вызывает уменьшение захвата влекомых наносов
в водоприемную камеру.
В ходе исследований местоположение затвора промывного тракта относительно кон-
цевого участка порога / / Нр изменялось от 0 до 1,2 (где / — расстояние от конца порога до
затвора промывника).
Результаты экспериментов позволили определить допустимое расстояние от концево-
го участка наносозащитного порога / / Нр‚ которое находится в пределах от 0,2 до 0,55.
135