дозаборных сооружений из горных рек в гидроэнергетические и ирригационные системы
и условия их относительного размещения приведены в Приложении 7.
Определяя в качестве основной отличительной особенности в конструкциях водоза-
борных сооружений для гидроэнергетических систем по сравнению с ирригационными,
элементы зимнего водоотбора и устройства для борьбы с ледошуговыми образованиями,
был предложен ряд усовершенствованных компоновочных схем.
2.4.1. Компоновки водозаборных сооружений на горных реках
для гидроэнергетических и ирригационных систем
Анализ недостатков существующих схем обеспечения процесса водозабора из горных
рек с учетом теоретических предпосылок позволил разработать усовершенствованную ком-
поновку водозаборного сооружения для деривационных ГЭС (ВСДГ-1) (рисунок 2.27).
На приведенную конструкцию получен патент Кыргызской Республики No 607 в 2003 г.
[72]. Сооружение было рекомендовано для использования в составе гидроэнергетических
узлов деривационных ГЭС, при водозаборе из горных рек, транспортирующих наносы
и имеющих ледовые явления. При некоторой модификации оно может быть использовано
в качестве головного сооружения ирригационных систем предгорных зон.
В качестве аналога было принято известное водозаборное сооружение горного типа
ирригационного назначения [27, 120]. Недостаток аналога — захват наносов потоком, посту-
пающим в водоприемный оголовок при пропуске паводковых расходов через сооружение.
Это обусловлено зарождением вертикальных винтовых потоков на криволинейных плоско-
стях наносозащитного порога водоприемной камеры и разделительной стенки [72].
Разработанная нами компоновка ВСДГ, в отличие от прототипа, оборудована следую-
щими элементами [35]:
» — водоприемная камера имеет поперечный уступ, разделяющий ее на повышенную и по-
ниженную части;
» 
между промывным трактом и речным пролетом установлен промежуточный бычок,
верх которого заглублен под расчетный уровень воды в верхнем бьефе;
» — наносозащитный порог выполнен в виде ломаного в плане порога с закладными частя-
ми для временного (на зимний период) закрепления телескопических шандоров;
» 
концевой участок ломаного в плане порога устраивается параллельно динамической
оси потока в подводящем русле;
» 
в разделительный бычок, водоприемной камеры и промывного тракта встроен придон-
ный плоский затвор для зимнего забора воды;
» 
в концевой части промывного тракта и катастрофического водослива устраивается щи-
товое отверстие, армированное сдвоенным затвором, обеспечивающим истечение воды
из-под полотнища, при промыве наносов, или через его верхнюю грань, при сбросе
ледошуговой массы;
» 
стабилизатор расхода отводящего канала отдален от входного отверстия водоприемного
оголовка на расстояние (1,5...2,0)Ъ, где Ь — ширина водоприемного оголовка.
Предложенные конструктивные изменения позволяют уменьшить захват наносов, ле-
дошуговых образований и плавника в отводящий деривационный канал при эксплуатации
сооружения.
Проведя сопоставление расчетных параметров компоновочной схемы ВСДГ (см. рису-
нок 2.27) с гидрологическими характеристиками некоторых горных рек Кыргызстана, была
обоснована необходимость усовершенствования этой компоновочной схемы с целью увели-
чения пропускной способности [35].
99