экономического обоснования, так как устройство водохранилищ с относительно малыми
регулирующими емкостями в то же время нуждается в создании значительных мертвых
объемов для аккумуляции речных наносов различного фракционного состава.
Как показывают сопоставления гидроморфометрических характеристик горных рек
и технических характеристик высоконапорных плотин, относящихся к ГУ классу капиталь-
ности, они не будут удовлетворять положению СНиП 33-01-2003 по срокам службы ГТС
(ежегодные издержки по пункту эксплуатационных расходов на очистку мертвого объема
будут превышать допустимую долю ежегодной прибыли от реализации продукции) [35].
Основное внимание при выполнении научных исследований нами было уделено раз-
работке и усовершенствованию конструкций низконапорных плотинных водозаборных со-
оружений из горных рек без устройства водохранилищ [35].
Устройство низконапорного плотинного водозабора подразумевает регулирование
уровней и расходов воды без регулирования объемов [35]. Такие схемы устраивают в слу-
чаях, когда бытовые уровни не достаточны для обеспечения командования и выполнения
самотечной подачи расчетного расхода воды в отводящий канал. Кроме того, применение
вихревых структур потока при небольших капвложениях, способно обеспечить отведение
наносов от водоприемника. Такие структуры можно сформировать в потоке с определен-
ным запасом кинетической энергии при помощи наносозащитных порогов.
В случае применения водозабора с использованием низконапорных плотинных сооруже-
ний появляются возможности: сокращения холостой части магистрального канала, поддержа-
ния необходимого качества очистки забираемой воды, уменьшения влияния процесса водоот-
бора на режим реки даже при высоких коэффициентах водозабора. Указанные преимущества
определяли целесообразность устройства различных конструкций низконапорных плотинных
водозаборных гидроузлов на горных и предгорных участках малых рек Кыргызстана [120].
В основном эти реки относятся к естественным водотокам, протекающим поперек хребтов.
В настоящее время на основании теоретических, экспериментальных разработок и на-
турных исследований для организации водозабора из горных рек в гидроэнергетические
и ирригационные системы предложено более ста различных конструкций водозаборных
сооружений, которые нашли применение на горно-предгорных участках рек Кыргызстана.
Созданные ранее конструкции низконапорных плотинных водозаборных сооружений
классифицируются авторами по различным признакам [17, 35]. Как правило, эти классифи-
кации основываются на разделении сооружений гидроузла по конструктивным, гидравли-
ческим признакам, по способам борьбы с наносами, по периодичности их удаления, вели-
чине напора воды в верхнем бьефе [172] и т. д.
Конструктивные признаки учитывают наличие или особенности того или иного эле-
мента гидроузла, взаиморасположение устройств друг относительно друга или берегов ру-
сла реки.
При гидравлической классификации водозаборных сооружений используются при-
знаки подобия гидравлических структур потока. При этом сооружения, создающие в потоке
подобные гидравлические структуры, группируются в одну систему.
Классификация по способу борьбы с наносами дает понятие о том, как именно осу-
ществляется защита отводящих каналов от наносов на данном сооружении.
Периодичность удаления наносов характеризует не только способы транспорта и сбро-
са наносов, но и особенности эксплуатации сооружений. Как правило, на головных гидроуз-
лах предусматриваются устройства для проведения как постоянного, так и периодического
удаления наносов.
По мнению А.В. Филончикова, рассмотрение конструкций известных низконапорных
плотинных водозаборных гидроузлов, устроенных на малых горных реках Кыргызской Ре-
спублики, позволяет сделать следующие выводы:
27