ления. На основании последних исследований САНИИРИ
можно отметить, что хотя к настоящему времени каче-
ство водораспределения по сравнению С прошлыми де:
сятилетиями и улучшилось, но еще не достигло норма-
тивных значений показателей П\2=0,97, Пэ2>0,75, Пз?
=>0,667 (табл. 49).
"Таблица 49. Значения И, Л: и П для оросительных систем
‘Узбекской ССР.
Нарпайская сиетема — | Дальверзииская система | Гузарская
Показатели
Л, в голове
‘магист-
_рального
канала
П, в точках
‘выдела
воды..хо-
эзяйствам
Л, по_кол-
хозам,
располо-
женным в
конце рас-
предели-
телей
т
Пь
0,22| 
о,1 | 050 | 0,61 | 0,27 | 027 | 027
017 | 0,39 | 0,51 | 046 | 015 | 017
* До 1968 г. данных не было.
Нарпайская система до 1945 г. была системной 
1 ти
па. С 1946.г. водообеспеченность системы повышалась
она начала получать воду из Каттакурганского водохр:
нилища, Это позволило Нарпайской системе приблизит
ся к системе 1 типа. В результате качество водораспре-!
деления по этой системе за три последних десятилети;
значительно улучшилось,
Дальверзинская система была построена как инже:
нерная снстема первого типа. Хотя система вполне водо-
обеслечена, но из-за плохой дисциплины водопользова:
166.